Доклад Василенко В.Н.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НООСФЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
СЕМЕЙ ГРАЖДАН РОССИИ В БИОСФЕРЕ ЗЕМНОГО ДОМА
Василий Николаевич Василенко, доктор философских наук, академик Международной академии ноосферы (устойчивого развития), член президиума Ноосферной общественной академии наук, научный редактор-основатель экоальманаха НООСФЕРЫ Граждан XXI века (https://www.socionauki.ru/almanac/noo21v/, эксперт Международного центра образования и социогуманитарных исследований, председатель Волгоградского регионального Совета Русского космического общества
Ноосферный мониторинг предупреждения киберугроз человечеству
Общество есть законченное сущностное единство человека с природой, подлинное воскресение природы, осуществленный натурализм человека и осуществленный гуманизм природы К. Маркс: 1818 – 1883
Можно предположить, что в будущем науки о природе и науки о человеке сольются, и это будет одна наука. К. Маркс: 1818 – 1883
Будущее и власть в нем, по-видимому,
будет принадлежать людям науки. В.И. Вернадский: 1931
Человек и ноосфера – неразрывны. В.И. Вернадский: 1938
Мы находимся в состоянии ноосферы. В.И. Вернадский: 1940
Наше дело правое и сейчас стихийно совпадает с наступлением ноосферы – нового состояния области жизни, биосферы – основы исторического процесса, когда ум человека становится огромной геологической силой. Из телеграммы академика В.И. Вернадского
лидеру СССР И.В. Сталину: апреля 1943 года
Нравственное наследие ноосферного интеллекта поколений Семей Отечеств человечества, называющего себя разумным, реализуется гуманистически достойными ценностями Памяти, праведной
жизнью Граждан в биосфере глобального общества.
Это подтверждено ноосферным феноменом Победы над фашизмом народов СССР, коалиции Отечеств
на фронтах II-ой Мировой войны (1939 – 1945)
Видение выхода из глобального кризиса через «становление ноосферной гуманистической цивилизации» (пункт 20).
Из резолюции международного научного конгресса «ГЛОБАЛИСТИКА-2020: Глобальные проблемы и будущее человечества», посвященного 75-летию ООН (Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, 2020 год)
От Года науки России – к признанию ЗАКОНА НООСФЕРЫ В БИОСФЕРЕ
НООСФЕРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, учитывающая высшие ценности жизни, деяний +Человека, +Личностей, +Граждан государства в институтах Семьи, биосфере Земного дома Отечеств цивилизации
Владимир Путин выступил на сессии онлайн-форума «Давосская повестка дня 2021», организованного Всемирным экономическим форумом 27 января 2021 года. Главная тема дискуссии – «новая глобальная ситуация», связанная с пандемией коронавируса.
УСТОЙЧИВОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО СЕМЕЙ РОССИИ В БИОСФЕРЕ ЗЕМЛИ
Hsi = В.В.Н.: + участники «Давосской повестки дня» – это коллективный человек экономический во власти (Hei) государств ООН и России. Глобально нарастающие угрозы основам безопасности Граждан государств в биосфере Земного дома выражены депопуляцией Семей, показывающей геополитические последствия конфликта эгоистических интересов политиков. Это конфликт собственников Человеческого капитала, распорядителей природных ресурсов планеты с поколениями Семей Отечеств ВСЕГО человечества. То есть социобиовида Человека, называющего себя разумным институциональным (по самоназванию – ноонониму Homo sapiens institutius, сокр. Hsi). В реальных условиях планеты мы представляем живущих Здесь / Сейчас + Вчера +Сегодня +Завтра биосферы +Человека +Личностей + Граждан планеты. А фактический уровень ноосферного соблюдения (несоблюдения) социобиовидом, называющим себя разумным, экогеологических законов жизни Семей в условиях поселений биосферы регионов планеты, институтах власти общества, цивилизации, выражает ноосферный потенциал использования ПОКОЛЕНИЯМИ Здесь / Сейчас наук, знаний, образования Личного интеллекта в жизни Граждан Отечества.
Стратегически и футурологически главными в Давосской повестке дня-2021 Президент России В.В. Путин поставил четыре острых приоритета, реализацию которых мы приземлим к факторам и условиям устойчивого развития экотехнополисной триады поселений территории государства «биосфера региона Земли – Семьи Граждан – домохозяйство Отечества»:
«Первое. У человека должна быть комфортная среда для жизни. Это жильё и доступная инфраструктура: транспортная, энергетическая, коммунальная. И конечно, экологическое благополучие, об этом никогда не нужно забывать.
Второе. Человек должен быть уверен, что у него будет работа, которая даст устойчиво растущий доход и, соответственно, достойный уровень жизни. Он должен иметь доступ к действенным механизмам обучения в течение всей своей жизни, сегодня это абсолютно необходимо, позволяющим ему развиваться и строить свою карьеру, а после её завершения получить достойную пенсию и социальный пакет.
Третье. Человек должен быть уверен, что он получит качественную, эффективную медицинскую помощь, когда это требуется, что система здравоохранения в любом случае гарантирует ему доступ к современному уровню услуг.
Четвёртое. Независимо от дохода семьи дети должны иметь возможность получить достойное образование и реализовать свой потенциал. Такой потенциал есть у каждого ребенка.
Только так можно будет гарантировать наиболее эффективное развитие современной экономики. Экономики, где люди – не средство, а цель. И только те страны, которые смогут добиться прогресса по обозначенным четырём направлениям (они не исчерпывающие, я сказал только о главном), но только те страны, которые смогут добиться прогресса хотя бы по этим четырем направлениям, обеспечат себе устойчивое и инклюзивное развитие.
Именно эти подходы лежат в основе стратегии, которую реализует и моя страна, Россия. Наши приоритеты построены вокруг человека, его семьи, направлены на демографическое развитие и сбережение народа, на повышение благополучия людей, защиту их здоровья. Мы работаем над тем, чтобы создать условия для достойного и эффективного труда и успешного предпринимательства, обеспечить цифровую трансформацию как основу технологического уклада будущего всей страны, а не узкой группы компаний» [Hsi = В.В.Н.: +здесь, далее выделения, комментарии и добавления учитывают НООСФЕРНЫЙ ПОДХОД ПОКОЛЕНИЙ ГРАЖДАН СЕМЕЙ к безопасности цивилизации в биосфере Дома природы.
В. Путин: Клаус сейчас упомянул о моем вчерашнем разговоре с Президентом Соединенных Штатов и о продлении договора об ограничении стратегических наступательных вооружений. Безусловно, это шаг в правильном направлении. Тем не менее противоречия закручиваются, что называется, по спирали. Как известно неспособность и неготовность разрешать подобные проблемы по существу в ХХ веке обернулись катастрофой Второй мировой войны [Hsi = В.В.Н.: Победа народов СССР, патриотов других Отечеств человечества над фашизмом, анализ академиком В.И. Вернадским причин войн народов и государств планеты, создание им экологического учения о биосфере, эволюции этносов планеты в ноосферную цивилизацию Граждан, открытие ЗАКОНА НООСФЕРЫ выявило ноосферный потенциал научных знаний поколений, миссии образования Личностей, их роль в стратегии глобальной безопасности человечества].
Конечно, сейчас такой глобальный «горячий» конфликт, надеюсь, в принципе невозможен. Очень на это надеюсь. Он означал бы конец цивилизации. Но, повторю, ситуация может развиваться непредсказуемо и неуправляемо. Если, конечно, ничего не предпринимать для того, чтобы это не случилось. Есть вероятность столкнуться с настоящим срывом в мировом развитии, чреватым борьбой всех против всех, с попытками разрешить назревшие противоречия через поиск «внутренних» и «внешних» врагов, с разрушением не только таких традиционных ценностей (мы в России дорожим этим), как семья, но и базовых свобод, включая право выбора и неприкосновенность частной жизни.
Отмечу здесь, что социальный и ценностный кризис уже оборачивается негативными демографическими последствиями, из-за которых человечество рискует потерять целые цивилизационные и культурные материки [В.В.Н. = Hsi: +Деградация института Семей в доме Отечества – стратегически и футурологически опасный признак цивилизационного и культурного кризиса материков Земной биосферы].
Наша общая ответственность сегодня заключается в том, чтобы избежать такой перспективы, похожей на мрачную антиутопию, обеспечить развитие по иной, позитивной, гармоничной и созидательной траектории.
Повторим главное в НООСФЕРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ выступления Президента России: участники «Давосской повестки дня» представляют интересы и проблемы коллективного человека экономического во власти (Hei) государств ООН и России. Поэтому глобально нарастающие угрозы основам безопасности Граждан Отечеств в биосфере Земного дома, выраженные деградацией института Семей, выражают геополитические последствия конфликта эгоистических интересов Hei – с Человеком разумным институтами наук, знаний, системы образования поколений Человечества. То есть с совокупными поколениями Семей +Человека +Личностей +Граждан государств – по самоназванию (ноонониму) социобиовида Homo sapiens institutius в биоразнообразии экосистем биосферы Земного дома. В глобальной реальности собственник, распорядитель Человеческого капитала, природных ресурсов государств, научных знаний Личностей, образования поколений Граждан превращается в глобальную угрозу убывающего воспроизводства поколений Семей. Главная угроза – невостребование ноосферного интеллекта поколений Семей, научных знаний Личностей, ноосферного образования Граждан Отечеств в органах власти, управления государств в биосфере планеты.
Перечитаем выступление Президента России на Международном экономическом форуме и проведем НООСФЕРНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ наиболее неотложных проблем безопасности нынешних, будущих поколений государств ООН биосферы Земли с позиции приоритетного учета глобальных угроз депопуляции в Семьях России, Отечеств человечества. Безальтернативность НООСФЕРНОГО ПОДХОДА политиков к статусу института Семьи в безопасном жизнеустройстве Граждан государств ООН биосферы регионов Земного дома подтверждают рост социально-экономических диспропорций «богатые – бедные», обостряемых угрозами пандемий, другими вызовами жизни поколениям народов (см. рис. 1, 2, 3).
Рис. 1. Экогеополитические волны депопуляции в России (1913 – 2018)
Рис. 2. Угрозы глобальной депопуляции Семей в биосфере
Рис. 3. Экогеополитические причины депопуляции в России (1940 – 2018)
Самоосознание Гражданами Отечества ноосферной миссии России в биосфере Земного дома глобального общества поможет признание органами власти государства в Год науки ЗАКОНА НООСФЕРЫ Семей человечества, открытого академиком В.И. Вернадским в анализе результатов переломной Победы над фашизмом народов СССР, антигитлеровской коалиции государств в Отечественной и мировой войне 1939–1945 гг. Ускорить понимание стратегической неотложности, футурологической безальтернативности, нормативно-правовой обязательности соблюдения НООСФЕРНОГО ЗАКОНА цивилизационной безопасности Семей социобиовида человека, называющего себя институционально разумным (по ноонониму Homo sapiens institutius), позволит анализ научно-образовательных, геополитических, этноэкологических, социально-экономических, иных причин обострения депопуляции, беспрецедентной в Семьях человечества, усиленной ростом бремени болезней, обостряемых пандемиями, ловушками цифрового обезличивания знаний, отставанием образования, опасным запаздыванием органов власти в принятии решений. Признание закона о безопасности института Семей в безопасном развитии цивилизации поможет прогностически адекватно упреждать глобальные угрозы жизни нынешним, будущим поколениям в ядре экотехнополисном жизнеустройстве поселений государств ООН в триаде «биосфера региона Земли – Семьи граждан – домохозяйство Отечества».
Носферные критерии долголетия приземляются к условиям жизни Граждан Семей в экотехнополисах поселений государств ООН
«биосфера регионов – ценности жизни поколений – домохозяйства»
- фундаментальные: выбор экогеологически незамещаемых ценностей жизни, принципов деяний в экотехнополисном жизнеустройстве Семей Отечества;
- эмпирические: способность реализовать знания, предупреждать опасные для жизни поколений ошибки, накапливать мудрость, знание членов Семей;
- интуитивные: ментальное самовоспитание, саморазвитие, самореализация ноосферного интеллекта +Ч +Л +Г в условиях Семьи, Отечества, цивилизации;
- институциональные: конституционное закрепление, экспертно-мониторинговое исполнение законов в науке, управлении развитием (качество профессиональных знаний) Граждан Отечества, повышение уровня образования Личностей, ответственность власти за достижение стратегии целей, задач;
- признание ноосферного закона (меры) цивилизационной безопасности института Семей в законах жизнеустройства человечества биосферы Земного дома, обеспечении устойчивого воспроизводства и долголетия Граждан: цель – развитие основ ноосферной антропологии, футурологии и мониторинга качества жизни в функциях академий наук, системы образования, органах власти.
Но в реальностях глобального рынка довлеют субъекты капиталократии (Субетто А.И.), слепые акторы экотехнополисной триады «биосфера планеты – Семья поколений – домохозяйство регионов». Человек экономический во власти (Hei) все подчиняет росту человеческого капитала. Это главная причина конфликта Homo economics institutius с Homo sapiens institutius в Семьях поколений Отечеств Земли, подверженных деградации, росту бремени болезней, угрозам глобального старения, кризису цивилизации.
Анализ взрыва научного творчества в XVIII-XX вв. позволил академику В.И. Вернадскому открыть глобальную геологическую силу человечества и природный феномен ноосферы поколений Семей народов – планетное явление эволюционного развития живой (научаемой, просвещенной!) мысли Личностей в биосфере Земного Дома. Поэтому ноосферный потенциал интеллекта Граждан – меру ноосферной культуры самореализации Личности – нужно использовать для возвышения ценностей жизни института Семей, достижения устойчивого развития цивилизации в Природе. Перед институтами науки, образования, культуры, власти, управления стоят стратегически безальтернативные задачи формирования ноосферного мышления Личностей, самоосознания Граждан, решаемые опережающим развитием ноосферной антропологии безопасности поколений народа, экологической педагогики и культуры Семьи, воспитанием ноосферного интеллекта Отечества.
Анализ глобальных угроз бытию Семьям человечества в биосфере Дома природы, показывает геоэкологически обязательное осознание поколениями Граждан государств функциональной связи условий жизни народов и возникновения бремени болезней с этноэкологическим состоянием поселений, вызовами безопасности обществу. Это заставляет признать очевидное: БИОСФЕРА Земли – незамещаемый Дом бытия Человека, разумного институтами цивилизации [Hsi], ФОРМА ноосферной самореализации Семей Отечества. Ноосферная антропология Личностей Отечества выражает осознание Гражданами государств собственной НООСФЕРНОЙ ПРИРОДЫ в биосфере Земли – МЕРЫ этноэкологического долголетия поколений, критерия понимания НООСФЕРНОЙ РЕАЛЬНОСТИ в нормах безопасности экотехнополисов поселений Семей в регионах жизни человечества
По ЭКОЯДРУ ноосферной антропологии бремя болезней поколений Семей, ограничивающих долголетие Личностей Отечества, зависит (на рис. слева – высота фигурной стрелки): на 50% от ценностей жизни, научных знаний членов Семьи, определяемых ноосферным воспитанием, образованием интеллекта поколений Граждан экотехнополиса государства, реализуемых в социокультурном укладе и геополитэкономическом управлении; на 20-25% – от геоэкологии среды жизни Семей регионов; на 15-20% – от сохранения родителями+детьми генетического и иммунного потенциала рода; на 8-10% – от качества, доступности здравоохранения народу, мониторинга целей развития медицины, здорового образа, ценностей жизни поколений человечества[1]. Долголетие Личностей института Семьи в экотехнополисе биосферы – ноосферная мера устойчивости воспроизводства общества и цивилизации.
Поэтому выделенные выше ключевые приоритеты приземлим к условиям развития экотехнополисной триады жизнеустройства территории государств «биосфера региона Земли – Семьи граждан – домохозяйство Отечества», рассматривая стратегически неотложные проблемы футурологической жизнеспособности нынешних, будущих поколений России, устойчивого развития с позиций поставленных Президентом целей «преодоления кризиса прежних моделей и инструментов экономического развития. Усиление социального расслоения: как на глобальном уровне, так и в отдельных странах. Об этом мы и раньше говорили. Но это в свою очередь сегодня вызывает резкую поляризацию общественных взглядов, провоцирует рост популизма, правого и левого радикализма, других крайностей, обострение и ожесточение внутриполитических процессов, в том числе в ведущих странах. Всё это неизбежно сказывается и на характере международных отношений, не добавляет им стабильности и предсказуемости. Происходит ослабление международных институтов, множатся региональные конфликты, деградирует и система глобальной безопасности».
По закону ноосферы, открытому академиком В.И. Вернадским (1863 – 1945) в годы победы над фашизмом народов СССР, антигитлеровской коалиции государств (1941 – 1945) в естественно-историческом cамоназвании Человека разумного институционального (ноонониме Homo sapiens institutius, Hsi) выражено признание ноосферной природы социобиовида разнообразия в экосистемах Земного дома жизни поколений Отечеств человечества в биосфере природы. Несовпадение ноосферной миссии науки, системы образования Граждан государств с НООСФЕРНЫМ ЗАКОНОМ безопасности Семей в биосфере России, Китая, США, иных субъектов ООН выражено тем, что НООСФЕРНАЯ АНТРОПОЛОГИЯ (наука безопасной жизни Здесь / Сейчас социобиовида Homo sapiens institutius) не обязательна для соблюдения экологических законов биосферы в жизнеустройстве Семей поселений Отечеств (это подтверждается ростом бремени болезней, с. 6).
Рис. 6. Глобальное бремя болезней Семей в биосфере, обществе, техносфере
Пренебрежение Человеком собственной ноосферной природой в биосфере поселений Семей государств планеты выражено не только нарушением принципа НЕ НАВРЕДИ, а и других факторов жизни (см. 7.)
Рис. 7. Экосоциомедицинская формула здоровья Семей Отечества в биосфере
Мы, ноосферные Личности, Граждане Отечества, обязаны учитывать ЭКОЯДРО ноосферной антропологии Семьи: принцип НЕ НАВРЕДИ здоровью себе, своим поколениям, природе Отечества определяет уровень реального учета Здесь / Сейчас того, что МЫ [Hsi Семьи] живем в биосфере Земли, и не можем пренебрегать ноосферными основами антропологии [В.В.Н = Hsi] в процессах взаимодействия общества с природой, управлении отношениями субъектов цивилизации в экотехнополисе «природа – население – хозяйство». По ноосферной антропологии Граждане Семей Отечеств Земного общества – субъекты ноосферной реальности, факторы безопасности +Ч+Л+Г в экотехнополисах поселений государства, акторы ноосферной цивилизации в природе планеты (В.В.Н. = Hsi; Hsi = В.В.Н.).
Связь социальных условий Семей с ростом бремени болезней подтверждают нейропсихические (13%)[2], иные причины смерти, которые не снизить без адекватного этноэкологическим угрозам геоэкологического учета ноосферной природы Личностей в развитии науки, системы образования, общественного здравоохранения, целях мониторинга управления безопасностью поселений. Это и есть реализация Здесь / Сейчас Гражданами государств НООСФЕРНОГО ЗАКОНА безопасности общества в экотехнополисах биосферы Земли – ноосферной формулы жизнеспособности поколений Семей. Соблюдение принципа НЕ НАВРЕДИ +Ч+Л+Г Здесь / Сейчас выражает МЕРУ учета Личностями формулы долголетия поколений в ноосферной реальности общества (+50%+20-25%+15-20%+8-10%).
То есть в поселениях глобального общества ноосферная реальность жизни поколений Семей биосферы Земного дома воспринимается с позиций Человека экономического – «собственника человеческого капитала»[3], определяющего решения органов власти государств планеты. МЫ, приняв в биосфере Земли ноононим Homo sapiens institutius, в планетном бытии Семей, не осознаем себя субъектами НООСФЕРНОЙ РЕАЛЬНОСТИ Отечества – МЕРОЙ реализации ЗАКОНА НООСФЕРЫ В.И. Вернадского, признанного Европейской академии наук (2013) открытием. Но в экогеологической реальности поселений государств правит Человек экономический (Человеческий капитал Hei), пренебрегая экогеологическими принципами НЕ НАВРЕДИ и критериями ЗАКОНА НООСФЕРЫ (см. рис. 8, 9).
Но в глобализации институтов науки, образования, культуры, миссии органов власти мы, Граждане Семей суверенных государств Земного Дома, свой ноононим (самоназвание) Homo sapiens institutius реализуем стихийно – без геоэкологически адекватного глобальным угрозам качеству жизни субъектов общества учета этноэкологических знаний в образовании, природопользовании, тем более – создании экотехносферы территории поселений. Главная причина роста угроз бремени болезней поколений: в геополитических отношениях субъектов ООН МЫ – заложники обезличенного ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА «невидимой руки» глобально развитого рынка. Поэтому Homo economics потребительства против Семей Homo sapiens institutius ООН.
Самоназвание разумный социобиовиду Человека (ноононим Homo sapiens institutius) в «царствах» природы дал Карл Линней (1707 – 1778) в 1735 году, а социокультурный статус разумного (sapiens) добавил в 1758 году, признав Человека (по Протагору, 480 – 410 до н.э.) «мерой всех вещей, реальных в реальности, нереальных в нереальности». Но бытийную, этическую цeнность жизни рода – принцип НЕ НАВРЕДИ жизни поколениям Семей – ввел Гиппократ (ок. 460 – 370 до н.э.) до научного признания Человека разумным видом природы (Hsi) в институтах общества. Древнегреческий врач откликнулся на призыв Сената и народа абдеритян вылечить болезнь Демокрита (ок. 470 – 370 до н. э.): «Ты будешь лечить город, не мужа. …вся Эллада тебя просит сохранить тело мудрости»[4]. Мудрец, признанный отцом медицины, ответил: «…это не вы, а природа зовет меня спасти свое произведение от опасности погибнуть в болезни. Поэтому повинуясь меньше вам, чем природе и богам, я спешу вылечить больного Демокрита»[5].
Этноэкологически это подтверждается ростом угроз заболеваний, травм, других болезней социоприроднотехногенным основам жизни поколений народов: по оценкам ВОЗ за ХХ век бремя болезней Семей увеличилось с 8-10 тыс. до 30-50 тыс.; депопуляция грозит большинству поселений; избранный в обществе образ жизни «виновен» более чем в половине смертей (см. на рис. 6).
В ноонониме совокупных поколений Семей Человека, Личностей, Граждан государств признается ноосферная природа Homo sapiens institutius – субъекта, объекта, института Семьи в цивилизации Земной биосферы. Но необходимость осознание поколениями Личностей Семей Отечеств человечества собственной ноосферной природы в жизни общества не распространяется на конституционное регулирование отношений Граждан внутри территории государств ООН, субъектов биосферы в глобальном Доме планеты. То есть жизнеобеспечивающие законы возникновения, воспроизводства, развития, самореализации ноосферной природы Homo sapiens institutius в экосистемах биосферы природы не распространяются на законы обеспечения безопасности, устойчивого развития Отечества в институтах общества, начиная с Семьи – цивилизационного ядра устойчивого воспроизводства поколений социбиовида природы, называющего себя разумным.
Hsi: Экологическая мера самореализации ноосферного потенциала жизнеспособности семей +Ч +Л +Г цивилизации в биосфере Земли
Поэтому семья отечеств человечества – эволюционно, цивилизационно первичный институт воспроизводства жизни, мысли, деяний здесь / сейчас +вчера + сегодня + завтра поколений человека, личностей граждан в биосфере земного дома природы. А закон ноосферы институтов Семьи – это ноосферный императив безопасности общества, цивилизации в биосфере земного дома. Следовательно, ценности жизни Семей Отечества в биосфере выражают ноосферные критерии воспроизводства и долголетия поколений:
- фундаментальные: выбор +Ч +Л +Г Семей ядра ценностей бытия, деяний в экотехнополисе Отечества «природа региона – Семья – домохозяйство»;
- эмпирические: способность +Ч +Л +Г Семей реализовывать знания, предупреждать ошибки в опыте жизни, основах наук, знаний, образования;
- интуитивные: ментальный уровень воспитания, саморазвития, самореализации, самоорганизации ноосферного интеллекта +Ч +Л +Г в Семье, между поколениями, в коллективах, Отечестве, цивилизации;
- институциональные: конституционное закрепление, экспертно-мониторинговое исполнение законов в науке, системе образования, органах власти, управления;
- экспертно-мониторинговые: соблюдение норм, ценностей безопасности.
Самоосознанию Гражданами Отечества ноосферной миссии России в биосфере Земного дома глобального общества поможет признание органами власти государств ООН ЗАКОНА НООСФЕРЫ безопасности поколений Семей человечества, открытого академиком В.И. Вернадским в анализе результатов переломной Победы над фашизмом народов СССР, антигитлеровской коалиции государств в Отечественной и мировой войне 1941–1945 гг. Ускорить понимание стратегической неотложности, футурологической безальтернативности, конституционной и нормативно-правовой обязательности соблюдения НООСФЕРНОГО ЗАКОНА цивилизационной безопасности Семей социобиовида человека, называющего себя институционально разумным (по ноонониму Homo sapiens institutius), позволит комплексный анализ научно-образовательных, геополитических, этноэкологических, социально-экономических, иных причин обострения причин депопуляции, беспрецедентной в Семьях человечества, усиленной ростом бремени болезней, обостряемых пандемиями, цифровым обезличиванием знаний Личностей, отставанием системы образования от развития технологий, опасным запаздыванием органов власти в принятии решений. Признание закона о безопасности института Семей в безопасном развитии цивилизации поможет прогностически адекватно упреждать глобальные угрозы жизни нынешним, будущим поколениям в ядре экотехнополисного жизнеустройства поселений государств ООН триады «биосфера региона Земли – Семьи граждан – домохозяйство Отечества».
Поколения Человека, разумного институтами знаний, системы образования глобального общества (по ноонониму Homo sapiens institutius) – субъекты закона ноосферы, факторы эконоосферной антропологии, то есть науки, выражающей учет накопленных поколениями Семей Hsi знаний, образования +Человека, +Личностей, + Граждан поселений государств Здесь / Сейчас о жизни в биосфере регионов Земного дома человечества.
По эконоосферной антропологии соблюдение Гражданами Отечества ЗАКОНА НООСФЕРЫ выражает учет геоэкологической меры НЕ НАВРЕДИ биосфере Земли поколениям Семей как экокритерия реального ноосферизма в обеспечении органами власти безопасности поселений, перехода государств к устойчивому развитию. Стратегически и футурологически опережающий учет этномедицинского принципа НЕ НАВРЕДИ, норм ноосферного закона цивилизационной безопасности Семей Отечества – это ноосферные основы безопасности государств.
Hsi = В.В.Н.: +по закону ноосферы в cамоназвании Человека разумного институционального (ноонониме Homo sapiens institutius, Hsi) выражено понимание ноосферной природы социобиовида в экосистемах Земного дома жизни поколений Отечеств человечества в биосфере планеты. Парадокс несовпадения ЗАКОНА НООСФЕРЫ и ноосферной миссии институтов науки, системы образования Граждан государств Земного дома (России, Китая, США, иных субъектов ООН) выражается тем, что НООСФЕРНАЯ АНТРОПОЛОГИЯ (наука безопасной жизни Здесь / Сейчас социобиовида Homo sapiens institutius) конституционно не обязательна для соблюдения экологических законов биосферы регионов в жизнеустройстве Семей территорий планеты.
В ноонониме совокупных поколений Семей Человека, Личностей, Граждан государств признается ноосферная природа Homo sapiens institutius – субъекта, объекта, института Семьи в цивилизации Земной биосферы. Но необходимость осознание поколениями Личностей Семей Отечеств человечества собственной ноосферной природы в жизни общества не распространяется на конституционное регулирование отношений Граждан внутри территории государств ООН, субъектов биосферы в глобальном Доме планеты. То есть жизнеобеспечивающие законы возникновения, воспроизводства, развития, самореализации ноосферной природы Homo sapiens institutius в экосистемах биосферы природы не распространяются на законы обеспечения безопасности поколений в институтах общества, начиная с ценностей Семьи – цивилизационного ядра воспроизводства, воспитания поколений социобиовида природы, соответствующему званию разумным.
Поэтому ноосферные функции развития научных знаний поколений Семей Личностей, образования Граждан должны распространяться на футурологические цели формирования экотехнополисной триады НООСФЕРНЫХ ГОРОДОВ государств в биосфере глобального общества. Это критерий ноосферного планирования, прогнозирования, управления безопасностью Земного дома .
Да, в реальных условиях жизни человечества биосферы регионов Земного дома МЫ, совокупные поколения +Граждан государств ООН глобального общества, включены в жизнеобеспечивающие функции экотехнополисных систем природопользования (хозяйство) поселений Семей +Человека, +Личностей цивилизации планеты. Но, с позиций ноосферной антропологии, МЫ (Homo sapiens institutius, Hsi) биосферы Дома природы в ноосферной реальности ведения хозяйства отечества редко поднимаемся до экологически адекватного использования собственного и коллективного ноосферного потенциала интеллекта Граждан, необходимого в институтах науки, системе знаний, экономике, органах власти, управления территории государств. Рассмотрим функции ноосферного интеллекта Личностей в гражданской миссии Семей человечества, функциях власти государств Земного дома – экотехнополисном природоустройстве цивилизации во Вселенной. Это нужно для понимания незамещаемости живого ноосферного интеллекта Личностей «искусственным» интеллектом (технолектом) в функциях институтов академий наук, системы образования, органов власти, управления жизнью Отечеств в биосфере природного Дома глобального общества. Поэтому выделим ноосферные уровни самоосознания Личностями ценностей бытия в институтах Семей Отечеств (В.В.Н. = Hsi) цивилизации биосферы (см. рис. 9 уровни биологического, эмоционального, психологического, социального, ноосферного, софиосферного интеллекта +Человека +Личностей +Граждан суверенных государств Земли).
В экотехнополисном бытии субъектов Отечества Здесь / Сейчас биосферы Земного дома обеспечение территориальной безопасности поколений Семей определяется нашим востребованием ноосферного потенциала знаний, системы образования, соблюдением Гражданами критериев ноосферной антропологии (принципа не навреди), закрепляемых ноосферной педагогикой, ценностями ноосферного самоосознания Личностыми своей роли в обществе. Она реализуется качеством жизни, долголетия Семей. Безальтернативность ноосферного подхода Граждан к угрозам Отечеству подтверждена созданием Российской академии естественных наук имени В.И. Вернадского (1990), Международной академии ноосферы (устойчивого развития, 1993), факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова (2005), Ноосферной общественной академии наук (2009), проведением под эгидой ООН Международных научных конгрессов Глобалистики (2009, 2011, 2013, 2015, 2017, 2020), образованием Международной академии глобальных исследований (2013), Русского космического общества (2017), Российского общества глобальных исследований (2019) и др. Программа МНК Глобалистика-2020: Глобальные проблемы и будущее человечества, обостряемые кризисом либерализма, показывает стратегическую неотложность востребования ноосферного подхода к анализу причин роста глобальных угроз, разработке инструментов, механизмов решения проблем и мониторинга их упреждения в органах власти, управления государств.
Геоэкологическую ценность, цивилизационный потенциал ноосферных знаний, ноосферного образования Граждан подтвердили 150-летний юбилей Периодической таблицы химических элементов Д.И. Менделеева (2019), Менделеевский съезд, научная сессия Общего собрания РАН «Периодическая таблица элементов – универсальный язык естествознания». Неотложность ноосферного подхода Граждан к ценностям жизни, здоровья Семей в биосфере Земли показала пандемия COVID-19, заставившая ВОЗ объявить чрезвычайную ситуацию на уровне ООН (2020 г.). Найти выход из кризиса, адекватный угрозам человечества, возможно на основе стратегического востребования ноосферной природы Человека, разумного институтами цивилизации, коллективного и индивидуального ноосферного интеллекта поколений Граждан Семей государств ООН в биосфере природы
Биосферная реальность жизни Семей требует учета ноосферного потенциала знаний, образования, культуры Граждан в местных, региональных, глобальных условиях развития государств биосферы Земного дома
Приведенные выше экотехнополисные модели жизнеобеспечивающего взаимодействия поколений Семей человечества с биосферной Земного дома природы показывают: МЫ – совокупные и индивидуальные Личности, Граждане, призванные выполнять в обществе, органах власти территорий миссию субъектов ноосферной культуры бытия государств планеты. Мы – субъекты ноосферных городов в биосфере Земного дома, факторы экологизции взаимодействия поколений с природой в экотехнополисной триаде «природа – население – хозяйство».
Диспропорции развития отраслей наук, отставание знаний Человека о ноосферном потенциале воспитания, развития Личностей, экологические последствия собственнных деяний на качество жизни поселений общества в природе биосферы Земли объясняют причины резкого роста генетического груза новорожденных: в 1936-1960 – до 4%, в 1972 – до 6%, 1980 – до 10%. Это сигнал о геоэкологический и этноэкологический безальтернативности опережающего развития ноосферной анропологии безопасности Семьи в государствах Земного дома и НООСФЕРНОГО ПОДХОДА к геополитической реализации целей устойчивого развития институтов академий наук, системы образования Личностей, востребования ноосферного потенциала Граждан в территориальных органах власти, управления экотехнополисов поселений общества. речь идет о неотложности разработки ноосферной стратегии устойчивого воспроизводства Семей Граждан Отечества, создания ноосферной концепции экогеологически бескризисного развития поселений территории государств Земной цивилизации.
На рис. выше и ниже представлены функции коллективного ноосферного интеллекта Личностей Семей, реализуемого НАМИ, Гражданами Отечества (Hsi), в экотехнополисном взаимодействии Отечества с экосистемами Земного Дома планеты: Природа биосферы региона – поколения Семей России – Субъекты домохозяйства поселений. Модели показывают ЯДРО экогеологической включенности НАС, разумных +Человека, +Личностей, +Граждан государств в ноосферную реальность бытия институтов Семьи, Отечества, Цивилизации биосферы. Именно Здесь / Сейчас, Вчера – Сегодня – Завтра МЫ реализуем, должны реализовывать коллективный, индивидуальный ноосферный интеллект Личности, ценности знаний Граждан в регионах Земного Дома (см. Hsi на рис. 13, 14).
Да, в реальных условиях жизни Семей Отечеств биосферы регионов Земного дома МЫ, совокупные поколения +Граждан государств ООН глобального общества, включены в жизнеобеспечивающие функции экотехнополисных систем природопользования (хозяйства) поселений субъектов цивилизации планеты. Но, с позиций ноосферной антропологии, МЫ (Homo sapiens institutius, Hsi) биосферы Дома природы в ноосферной реальности ведения хозяйства Отечества эмпирически не поднимаемся до экологичного использования собственного и коллективного ноосферного потенциала интеллекта Граждан, футурологически и стратегически безальтернативного в науки, системе знаний, экономике, целях управления органов власти территории поселений государств. Рассмотрим функции ноосферного интеллекта Личностей в миссии Семей человечества, функциях власти государств Земного дома – экотехнополисном природоустройстве цивилизации планеты. Это обязательно для понимания незамещаемости живого ноосферного интеллекта Личностей Отечества «искусственным» интеллектом (технолектом) в функциях институтов академий наук, системы образования, органов власти, управления жизнью Семей Отечеств в биосфере природного Дома глобального общества.
Капиталократическая стихия глобализации взаимодействия субъектов общества с природой в незамещаемом Доме бытия Граждан государств (в интересах человеческого капитала) выявила этноэкологически опасный для судьбы цивилизации парадокс. Он подтверждается несовпадением в реальной жизни Граждан государств базовых национальных ценностей общества с ноосферной формулой жизнеспособности поколений человечества, реальным состоянием накопления научных знаний, развитием образования для их обеспечения в биосфере регионов Земли и доходами Семей поселений Отечества. В научном фундаменте поколений человечества знания о прошлом составляют более 90%, о настоящем – около 4%, будущем – до 1% (А.Д.Урсул). Еще опаснее соотношение знаний Семей о среде жизни Здесь / Сейчас биосферы Земного дома – в экотехнополисном ядре жизнеустройства на территории государства: знания о неживой природе достигают 95-98%, знания о природе живого вещества – 2-4%, знания о природе, статусе, функции Человека – менее 1% (С.Г. Спасибенко).
На экотехнополисной модели взаимодействия Семей человечества с биосферой Земного дома показано: МЫ ВСЕ - Субъекты ноосферной реальности Отечества, совокупные и индивидуальные Личности, Граждане, призванные выполнять в обществе, органах власти территорий миссию субъектов НООСФЕРНОЙ КУЛЬТУРЫ бытия государств планеты. Мы – субъекты НООСФЕРНЫХ ГОРОДОВ в биосфере Земного дома, факторы экологизции взаимодействия поколений с природой в экотехнополисной триаде «природа – население – хозяйство» человечества.
Поэтому модель ноосферной реальности бытия Граждан в биосфере Земного дома выражает МЕРУ самореализации ноосферной природы, статуса, миссии +Человека, +Личности, +Граждан в ядре взаимодействия цивилизации с планетой:
- NRLCS NPI Hsi: ноогенез +Ч +Л +Г – это воспроизводство ноосферного генотипа +Человека в биосферогенезе человечества и биоразнообразии природы;
- NRLCS NPI Hsi: ноосферогенез +Ч +Л +Г – это устойчивость воспроизводства ноосферной геноматрицы +Личностей в геоэтногенезе Семей и Граждан;
- NRLCS NPI Hsi: софиосферогенез +Ч +Л +Г – это устойчивая самореализация ноосферного генофонда Граждан в ноосферогенезе институтов Семей.
NRLCS NPI Hsi: принцип +Ч +Л +Г НЕ НАВРЕДИ будущему Семей человечества в биосфере Вселенной выражает МЕРУ реализации в природе коллективного ноосферного интеллекта рода Человека, разумного институтом поколений Семьи в жизнеустройстве Отечеств регионов планеты ценностями ноосферного статуса Личностей, ноосферными функциями Граждан государств Земной цивилизации.
Модель показывает, что Граждане государства экологически обезличенные понятия «новая нормальность», «новое индустриальное общество», «информационное общество», иные должны наполнять ноосферным осознанием ценности собственной жизни на своем рабочем месте, своей роли в науке, образовании, управлении безопасностью, улучшением благосостояния людей в местных, региональных, иных условиях поселений общего Дома планеты. В принципе НЕ НАВРЕДИ будущему человечества в биосфере Земли реализуются законы ноосферной антропологии Граждан государств: Личности Отечества соединяют свой нравственный и экологический императив в ноосферный императив жизнестойкости цивилизации. Ноосферные критерии соблюдения принципа презумпции экологической опасности деяний в институтах науки, образования, культуры, целях власти, управления государств в биосфере Земли равнозначно нормам ноосферной реальности. Поэтому интересы акторов Человеческого капитала Семьи нужно возвысить до соблюдения НООСФЕРНЫХ ФУНКЦИЙ Личностей в цивилизации. В геополитике Семей Граждан Отечеств Земли это должно определять НООСФЕРНЫЕ ФУНКЦИИ ДЕМОКРАТИИ +Ч +Л +Г. Это критерии принятия обществом футурологически и стратегически адекватных решений, упреждающе учитывающих угрозы безопасности поколениям Семей в биосфере регионов Земного Дома.
Профессор С.Д. Бодрунов (президент Вольного экономического общества России, директор Института нового индустриального развития им. С.Ю. Витте) в НООНОМИКЕ ставит проблему глобализации: «Человечество стоит на пороге одной из самых важных развилок в своей истории:
– либо поворот к человеку разумному,
– либо путь в тупик, в технотронное общество, где элита удовлетворяет безмерно растущие и преимущественно симулятивные потребности, а большинство занято в сфере обслуживания, которая все более превращается в сферу прислуживания – с возможной утратой контроля над развитием техносферы»[6].
Но Семьи, разумные институтами цивилизации, вместо «либо – либо» обязаны соблюдать ноосферный принцип НЕ НАВРЕДИ Отечеству в экотехнополисной триаде территории НООСФЕРНОГО ГОРОДА «Природа биосферы Земли – Семьи России – хозяйство регионов»: сохранять себя в Природе и устойчивость государства, геополитически сочетая условия жизни с экогеологической безопасностью Граждан России. Поэтому футурологический принцип НЕ НАВРЕДИ Ноосферному Потенциалу Интеллекта (To noosphere Potential of Intelligence, сокр. NPI), согласуемый с ноосферным ядром культуры бытия Семей поселений, должен стать мерой Ноосферной Ренты жизни Граждан Государств ноосферного города (Noosphere Rent of Life of Citizens of States, сокр. NRLCS) Земли, вписываемой в ноосферную формулу их долголетия (+50%+20-25%+15-20%+8-10%).
Введение Ноосферной Ренты жизни Граждан Государств (NRLCS: +50%+20-25%+15-20%+8-10%) – это экогеологическое условие цивилизационно устойчивого воспроизводства ноосферного потенциала интеллекта поколений +Человека, +Личности, +Граждан Отечества (NPI) в биосфере Земного дома и геополитический критерий устойчивого развития экотехнополисов территории ноосферных городов Земного Дома – ядра ноосферной реальности бытия Граждан государств. Это обязывает переходить от обезличенного коэффициента интеллекта Человека (IQ) к учету ноосферной МЕРЫ и РЕНТЫ долголетия Граждан Отечеств глобального общества – NRLCS NPI: +50%+20-25%+15-20%+8-10%. Ноосферная антропология Граждан в биосфере Земли определяет презумпцию экологической опасности деяний субъектов общества, обеспечиваемую НООСФЕРНОЙ РЕНТОЙ жизнедеятельности поколений Семей.
В ноосферной ренте поселений Семей Граждан территории реализуется ноосферный потенциал культуры безопасного жизнеустройства поселений и геополитической системы управления государства в биосфере глобального общества. Значит, соблюдение ноосферной формулы долголетия поколений нужно учитывать в ноосферном коэффициенте ценностей жизни Семей Отечества, а Ноосферный Потенциал Интеллекта +Человека, +Личностей, +Граждан государств признать ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ (мерой, критерием, законом) ценностей жизни, мысли, здоровья, деяний Семей в биосфере Земного Дома. Поэтому воспроизводство NPI +Ч+Л+Г нужно обеспечивать введением субъектами глобального общества, структурами ООН МЕРЫ Ноосферной Ренты Жизни Граждан Государств (NRLCS NPI +Ч+Л+Г), определяемой для институтов Семьи в биосфере поселений. Введение ноосферной ренты для реализации ноосферного потенциала интеллекта Граждан должно обеспечивать не только ценности жизни поколений, а и ноосферную формулу безопасного развития экотехнополисов поселений биосферы Земли (NRLCS NPI +Ч+Л+Г: +50%+20-25%+15-20%+8-10%).
В понятие НООСФЕРНОЙ РЕНТЫ жизни Граждан территории государств Земного дома включаются формы природной ренты, открытые опытом социальной, экономической, интеллектуальной, иной жизни поколений Семей человечества в биосфере регионов планеты: медицинской, военной, экологической, земельной, водной, горной, лесной, градостроительной, рекреационной, заповедной, прочих[7]. Они выражают ноосферное осмысление, использование, увеличение интеллектуального потенциала Личностей в жизни общества. На РЕНТНЫЙ феномен ноосферного интеллекта человечества В.И. Вернадский по-своему указал в статье «О пространстве и времени в живой и неживой природе» (1931) еще до принятия им понятия ноосфера: «Великая загадка вчера – сегодня – завтра нас проникающая, пока мы живем, распространяется на всю природу. Она этим вчера – сегодня – завтра всемерно проникнута». Но «слепые» акторы Человеческого капитала в биосферных условиях природного Дома планеты обычно принимают решения из-за сеюминутной коммерческой выгоды, угрожающие поколениям Семей Человеческого рода!
Поэтому ноосферизация научных знаний поколений предполагает осознание Гражданами ноосферной природы жизни, мысли, деяний Личностей глобального общества. Это и предложил философ, математик Эдуард Леруа (1870 – 1954), участник семинаров В.И. Вернадского в Сорбонне (Париж, 1923): «Если мы хотим включить Человека во всеобщую историю Жизни, не искажая его роли и не дезорганизуя ее, то совершенно необходимо поместить Человека на самом верху предшествующей пирамиды в положении, в котором он над ней господствует, но не вырывать его из нее; и это сводится к тому представлению, что биосфера животная последовательно продолжается в человеческой сфере, сфере разума, мысли, свободного и сознательного творчества, собственно мышления, короче: сфере сознания или ноосфере»[8]. «Одаренные сознанием» Эдуард Леруа и Пьер Т. де Шарден (1881 – 1955) – участники сорбонновских семинаров В.И.Вернадского, работавшего тогда над книгой о биосфере Земного дома (1923 – 25), «силы сознания» выразили понятием ноосферы Homo sapiens – сферы разума, меры самоосознания силы разума живущих на планете поколений Личностей в Семьях Отечеств человечества.
Диспропорции развития отраслей наук, отставание знаний Человека о ноосферном потенциале воспитания, развития Личностей, экологические последствия собственнных деяний на качество жизни поселений общества в природе биосферы Земли объясняют причины резкого роста генетического груза новорожденных: в 1936-1960 – до 4%, в 1972 – до 6%, 1980 – до 10%. Это сигнал о геоэкологический и этноэкологический безальтернативности опережающего развития НООСФЕРНОЙ АНРОПОЛОГИИ Семьи в государствах Земного дома и НООСФЕРНОГО ПОДХОДА к геополитической реализации целей устойчивого развития институтов академий наук, системы образования Личностей, востребования ноосферного потенциала Граждан в территориальных органах власти, управления ЭКОТЕХНОПОЛИСОВ поселений общества. Речь идет о неотложности разработки НООСФЕРНОЙ СТРАТЕГИИ устойчивого воспроизводства Семей Граждан Отечества, создания НООСФЕРНОЙ КОНЦЕПЦИИ экогеологически бескризисного развития поселений территории государств Земной цивилизации.
Приведенные ниже диспропорции развития отраслей наук, отставание знаний Личностей Семей о собственном ноосферном потенциале воспитания, развития Гражданина, экологические последствия деяний в качество жизни поселений общества в природе биосферы Земли объясняют причины резкого роста генетического груза новорожденных: в 1936-1960 – до 4%, в 1972 – до 6%, 1980 – до 10%. Это сигнал о геоэкологический и этноэкологический безальтернативности опережающего развития НООСФЕРНОЙ АНРОПОЛОГИИ Семьи в государствах Земного дома и НООСФЕРНОГО ПОДХОДА к геополитической реализации целей устойчивого развития академий наук, системы образования Личностей, востребования ноосферного потенциала Граждан в территориальных органах власти, управления ЭКОТЕХНОПОЛИСОВ поселений общества.
На моделях «Ноосферное ядро безопасности +Человека, +Личности, +Граждан в биосфере дома природы», «Ноосферная стратегия устойчивого воспроизводства поколений Граждан Семей, безопасного развития экотехнополисного ядра цивилизации в биосфере Земли», геокартах обезличенной глобализации экономики показана безальтернативность ноосферного подхода (геополитического соблюдения принципа не навреди) к гармонизации взаимодействия общества с природой, формирования экотехнополисов ноосферных государства в Доме бытия Отечеств человечества. Становление экотехнополисного каркаса поселений России, государств ООН в биосфере Земли возможно только в условиях геоэкологического сочетания социоприродных факторов регионов, потенциала устойчивого развития каркаса цивилизации, учета ноосферных основ безопасности поколений Семей, разработки территориальных мониторингов устойчивого экотехнополисного развития поселений.
Рост угроз депопуляции Семей показывает неотложность востребования НООСФЕРНОГО ПОДХОДА (принципа не НАВРЕДИ) к угрозам безопасности нынешних, будущих поколений Граждан государств Земного Дома в реализации посланий 2018, 2019, 2020 годов, поправок в Конституцию России (2020), приземлении задач указа Президента В.В. Путина «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года (21 июля 2020 г. N 474).
С позиций ноосферной антропологии Граждан наиболее опасен Здесь / Сейчас кризис цивилизационно главного института Семьи в суверенных государствах биосферы регионов глобального общества (см. рис. 14, 15, 16).
Рис. 14, 15. Причины, признаки, последствия кризиса института Семьи для человечества
Рис. 16. Цивилизационный кризис института Семьи в обществе, ноосфере, биосфере
В планетном значении НООСФЕРНЫЙ ПОДХОД Граждан Отечества к природе выражает ноосферный учет факторов жизни Семей человечества в биосфере Земли и является критерием соблюдения факторов жизнеспособности субъектов цивилизации в Доме Вселенной. За «пороки политической географии» выдается неадекватное глобальным этноэкологическим угрозам развитие и востребование ноосферного потенциала интеллекта поколений Личностей Отечества в биосфере регионов Земного дома. Геоэкологическое ядро генетической формулы долголетия Граждан в биосфере Земли выражает глобальную МЕРУ НЕ НАВРЕДИ «телу мудрости» в ноосферной реальности бытия народов государств ООН Дома природы. На это обратил внимание Президент России В.В. Путин на заседании Совета по противодействию распространению коронавирусной инфекции и актива акции «Мы вместе»: «У нас подвиг и подвижничество – слова, близкие по смыслу. И всегда, во все времена, во все исторические эпохи мы противостояли любой напасти всем миром, объединяя усилия. Это в традициях, буквально в крови нашего народа, в его генетическом, культурном коде»[9]. Поэтому послания Президента В.В. Путина 2018, 2019, 2020 гг. показывают не только неотложность поправок в Конституцию России (2020), а футурологическую и стратегическую актуальность НООСФЕРНОГО ПОДХОДА Граждан, институтов управления к основам жизнеустройства территории государств, позволяющего учитывать высшие ценности жизни поколений Семей в стратегии национальных проектов России и государств ООН в биосфере Земли.
Кризис депопуляции поколений Семей Граждан, смягчаемый или усугубляемый особенностями выхода государств из глобальной пандемии COVID-19, резко обострил рыночные пороки капиталократической стихии геополитической глобализации, подчиняемой целям экономического роста Человеческого капитала. Это выявило и гражданскую безальтернативность учета в политических решениях органов власти ноосферного ядра жизненно высших ценностей, определяющих геоэкологическую и этноэкологическую устойчивость воспроизводства нынешних, будущих поколений Семей государства в биосфере регионов Земного Дома. Это мера, критерий, инструмент ноосферного подхода Граждан к биосферноэкологическим условиям безопасного жизнеустройства (уклада) Семей Отечеств ООН планеты. Он позволяет стратегически упреждающе учитывать «пороки географии», снимать угрозы Человеческого капитала и создавать в биосфере регионов Земли геополитически обязательную для исполнения систему мониторинга безопасности общества, начиная с института Семей в поселениях государства.
По ноосферной антропологии Граждан институт Семьи – социоприродное ядро экогеологического развития Человека, Личностей Отечеств глобального общества, определяющее устойчивость воспроизводства в биосфере Земли поколений социобиовида, называющего себя разумным. Цивилизационное понятие Семья (ноононим Homo sapiens institutius, Hsi) выражает ноосферный статус поколений народов планеты, Семьи национальных обществ (Отечеств), Семьи суверенных субъектов ООН Земного дома человечества. Поэтому геоэкологически, этноэкологически и конституционно очевидно: инструментами НООНОМИКИ Граждан государств в биосфере регионов Земли должны управлять ноосферные Личности, а не акторы Человеческого капитала или «искусственного» интеллекта общества. Ноосферный интеллект Граждан – гарантия безопасности цивилизации, и принцип НЕ НАВРЕДИ качеству жизни поколений Семей Земного дома должен определять стратегию целей управления системы «Ноопроизводство: технологические изменения и общественное устройство»[10]. Для этого необходима разработка ноосферной стратегии безопасности института Семей Граждан государства в биосфере поселений глобального общества. Речь идет о разработке экотехнополисных критериев, инструментов, механизмов экогеологического соединения принципа НЕ НАВРЕДИ с презумпцией этноэкологической опасности деяний Граждан, учитывая ценности жизни поколений Семей – создании ЭКОТЕХНОПОЛИСНОГО каркаса поселений государств планеты (см. рис. выше).
С позиций ноосферной антропологии [Hsi] глобального общества экосоциоприродный ИНСТИТУТ Семей совокупных +Ч+Л+Г Отечеств биосферы Земного дома – критерий безопасного развития ЭКОТЕХНОПОЛИСОВ поселений регионов в НООСФЕРНОЙ РЕАЛЬНОСТИ бытия человечества. Чтобы жизнь поколений не стала заложником геоэгоистичных государств биосферы планеты, институт Семьи нужно рассматривать основным субъектом, объектом, фактором НООСФЕРНОЙ АНТРОПОЛОГИИ Граждан в обществе, органах власти, цивилизации, МЕРОЙ воспроизводства ноосферного интеллекта +Человека +Личности + Граждан в мироустройстве Отечеств ООН.
Но в массовом сознании Граждан государств биосферы Земли Человек экономический – глобальный актор человеческого капитала, субъект собственности и институтов власти поселений Земного дома – ставит свои интересы выше ценностей жизни Семей и судьбы человечества[11]. Собственники «человеческого капитала» планеты футурологически и стратегически слепыми деяниями Здесь / Сейчас проблему НЕ НАВРЕДИ основам жизни Человека в биосфере природного Дома обострили до глобально опасных угроз Семьям Граждан государств, вообще субъектам и институтам человеческой цивилизации. Ее решение, особенно во взаимодействии общества с природой, невозможно без геоэкологического (фундаментального) и научно-прикладного (этноэкологического) применения ноосферного подхода к выбору стратегии развития институтов академий наук, системы образования, органов власти, управления Граждан государств общего Дома человечества. Это основная форма, мировоззренческий критерий, мониторинговая мера, геоэкологический инструмент реализации закона ноосферы в экотехнополисном формировании структур ноосферной реальности – МЕРЫ геополитического соблюдения принципа НЕ НАВРЕДИ основам жизни нынешних, будущих поколений Семей человечества в биосфере Дома Природы.
Анализ причин обострения угроз депопуляции, глобального старения Семей показывает: осознание Личностями, Гражданами государств ноосферной природы научной мысли, интеллекта Человека, разумного институтами цивилизации, в слиянии наук о природе и наук о Человеке на первый план выводит обязательность учета «генетического, культурного кода» народов в критериальном ядре соблюдения МЕРЫ, НОРМ ноосферного закона безопасности Семей Отечеств человечества в экотехнополисах поселений биосферы Земли. Это требует опережающего развития ноосферных функций научных знаний, образования в институтах власти, управления общества, осознающих неотложность преодоления депопуляции Семей в обеспечении стратегии безопасности Граждан государств ООН, устойчивого развития цивилизации. Без этого невозможна реализация приоритетных национальных проектов России, тем более их концептуальное согласование с базовыми ценностями всех народов Земли.
Анализ причин роста бремени болезней Граждан показывает: ноосферная антропология Отечества – ядро соблюдения НООСФЕРНОГО ЗАКОНА ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Семей – должна определять образ жизни, высшие ценности бытия Личностей, уровень учета Здесь / Сейчас основных факторов здоровья поколений. В первую очередь – включенные в декларацию тысячелетия Цели устойчивого развития (см. рис. 17, 18).
Рис. 17, 18. Геополитическое согласование целей устойчивого развития Семей с экотехнополисными условиями жизни в триаде «природа – население – хозяйство»
19. Несогласованность факторов здоровья Семей и целей устойчивого развития ООН
Дефицит знаний Граждан об основах жизнестойкости института Семьи неадекватно угрозам учитывается в бюджете нацпроектов (см. рис. 20, 21).
Рис. 20. Экогеологические, семейные и гражданские угрозы обезличивания нацпроектов
Гео- и этноэкологически критично для жизни нынешних, будущих поколений соотношение естественно-научных знаний (в %): клиническая медицина – 23,5; физика – 12,2; химия – 11,9; техника – 9; биология и биохимия – 8; науки о растениях и животных – 6,5; нейронауки – 3,9; материаловедение – 3,5; молекулярная биология и генетика – 3; геонауки – 2,6; фармакология – 2,4; агронауки – 2,4; микробиология – 2,4; охрана окружающей среды – 2,3 (И.В. Маршакова-Шайкевич, 2000). Осознание ноосферного уровня интеллекта Личностей, основ знаний, уровня образования Граждан обязательно для учета в базовых критериях жизни поколений Семьи, институтов Отечества, цивилизационной самореализации субъектов глобального общества в биосфере Земли. Ноосферный подход позволяет согласовывать экотехнополисные факторы здоровья Человека, разумного институтами культуры, с базовыми ценностями воспитания патриотизма,[12] соотносить образование Граждан с критериями ноосферной антропологии (формулой НЕ НАВРЕДИ) безопасности поселений в ЭТП триаде «биосфера – Семья – домохозяйство» (см. рис. 21, 22).
Рис. 21. Причины деградации института Семьи в глобальном обществе
Причины, признаки кризиса цивилизационного института Семьи неадекватно их нарастанию учитывается в ядре ноосферных критериев качества жизни поколений Граждан, стратегии социально-политического, научно-технологического развития государств планеты. Провозглашаемые базовые ценности общества не подкрепляются конституционными гарантиями, политико-нормативными инструментами, социально-экономическими регуляторами планирования и управления (см. рис.22)
Рис. 22. Экологизация и ноосферизация ценностей жизни института Семей в Отчестве
Рис. 23. Показатели кризиса института Семьи в России
По ноосферной антропологии для упреждения угроз депопуляции поселений Семей в биосфере регионов глобального общества нужно ноосферный подход (геоэкологический принцип НЕ НАВРЕДИ) распространять на реализацию задач указа Президента В.В. Путина «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года (21 июля 2020 г. N 474). Для этого Здесь / Сейчас рассмотрим Человека разумного институционального (по ноонониму Hsi) в ядре взаимодействия Человека, Личностей, Граждан Семей Отечеств Человечества с биосферой Земного дома как источника, субъекта, меру, критерий, функцию, институт НООСФЕРНОЙ РЕАЛЬНОСТИ нашего бытия на территории поселений государств глобального общества. То есть в экотехнополисном ядре жизнеустройства «биосфера региона – поколения Семьи – домохозяйство».
Пришло время не только признать НООСФЕРНУЮ ПРИРОДУ института Семьи в цивилизации – СУБЪЕКТА ноосферной антропологии Граждан Отечества, но и учитывать НООСФЕРНУЮ МЕРУ ценностей самореализации Личностей в биосфере Земли (сравните рис. 24, 25, 26).
Неразвитость НООСФЕРНОЙ АНТРОПОЛОГИИ безопасности института Семьи в цивилизации биосферы Земного дома человечества выражена остаточным подходом Граждан, органов власти к депопуляции поколений, и особенно – воспроизводству ноосферного интеллекта Личностей в академиях наук, системе образования общества. Отставание ноосферной антропологии выражает ПАРАДОКС ЖИЗНИ, РАЗВИТИЯ поколений человечества в глобальном обществе: СЕМЬЯ – социоприродно основной институт воспроизводства поколений +Человека, +Личностей Здесь / Сейчас, +Вчера + Сегодня + Завтра в экотехнополисной триаде «Биосфера Земного дома – Граждане Отечества – домохозяйство территории». Но НООСФЕРНАЯ МИССИЯ ИНСТИТУТА СЕМЬИ не считается приоритетной в архитектуре институтов цивилизации, то есть главной целью устойчивого воспроизводства интеллектуального потенциала Личностей академий наук, накопления знаний Граждан, образования поколений в управлении безопасностью жизнеустройства, качества жизни человечества в природе. Поэтому принцип НЕ НАВРЕДИ Семье, ноосферная формула долголетия [В.В.Н = Hsi: +50%+20-25%+15-20%+8-10%], ценность жизни +Человека +Личностей + Граждан поселений не считаются главными в экогеологической и геополитической – НООСФЕРНОЙ – реальности экотехнополисной безопасности структур цивилизации в биосфере репгионов Природы.
* * *
К.Шваб (как переведено): Господин Президент! Добро пожаловать на «давосскую неделю». Россия – важная мировая держава с многолетней традицией участия во Всемирном экономическом форуме.
В данный исторический момент перед миром открывается новое окно возможностей для перехода от эпохи конфронтации к эпохе сотрудничества. Возможность услышать Ваш голос, голос Президента Российской Федерации, очень важна, особенно в то время, когда существует много разночтений, различных подходов, нужен конструктивный, честный диалог для решения наших общих проблем, для выхода из эпохи поляризации и изоляции.
Вчера Вы по телефону говорили с Президентом Байденом и договорились продлить договор о стратегических наступательных вооружениях, и это очень позитивный исторический признак.
COVID-19 показал, что все мы уязвимы и взаимозависимы [Hsi = В.В.Н.: + по закону о ноосфере наши Семьи и государства уязвимы этноэкологически и взаимозависимы экогеополитически. То есть геополитики обязаны стратегически предупреждающе учитывать этноэкологические угрозы основам жизни Семей регионов биосферы Земного дома в конституционных законах жизнеустройства Граждан государств планеты]. И как другие страны, Россию, безусловно, не обошло влияние этой пандемии. И конечно, открываются новые возможности для международного сотрудничества, что интересует всех нас.
Господин Президент, мы с интересом выслушаем Вашу точку зрения, точку зрения России, взгляд на нынешнюю ситуацию, ситуацию в XXI веке. Что нужно сделать, по Вашему мнению, чтобы люди повсеместно жили в условиях мира и процветания?
Господин Президент, мир ждет Вашего выступления.
В.Путин: Уважаемый господин Шваб, дорогой Клаус! Дорогие коллеги!
Я много раз бывал в Давосе, на мероприятиях, которые организует господин Шваб, еще в 90-годы. Только что Клаус вспомнил, что мы познакомились в 1992-м году. Во время работы в Петербурге, действительно, я неоднократно посещал этот представительный форум. Хочу Вас поблагодарить за то, что сегодня есть возможность донести свою точку зрения до экспертного сообщества, которое собирается на этой всемирно признанной площадке благодаря усилиям господина Шваба.
Прежде всего я хочу, дамы и господа, всех вас поприветствовать на Всемирном экономическом форуме.
Отрадно, что в этом году, несмотря на пандемию, несмотря на все ограничения, форум все-таки продолжает свою работу. Хоть и в онлайн-формате, но все-таки работает и предоставил возможность участникам в ходе открытой и свободной дискуссии обменяться своими оценками и прогнозами, что отчасти компенсирует тот дефицит прямого общения лидеров государств, представителей мирового бизнеса и общественности, который накопился за прошедшие месяцы. Всё это важно сейчас, когда перед нами столько сложных вопросов, требующих ответа.
Нынешний Форум – первый в начавшемся третьем десятилетии XXI века, и большинство тем на нем, конечно же, посвящены глубинным переменам, которые происходят на планете.
Действительно, трудно не заметить коренных трансформаций в глобальной экономике, политике, социальной жизни, технологиях. Пандемия коронавируса, которую Клаус только что упомянул, ставшая серьёзным вызовом всему человечеству, лишь подстегнула, ускорила структурные изменения, предпосылки для которых уже были достаточно давно сформированы. Пандемия обострила проблемы и дисбалансы ранее накопившиеся в мире. Есть все основания полагать, что существуют риски дальнейшего нарастания противоречий. И такие тенденции могут проявляться практически во всех сферах.
Конечно же, в истории нет прямых параллелей. Но некоторые эксперты – я с уважением отношусь к их мнению – сравнивают текущую ситуацию с 30-ми годами прошлого века. С такой ситуацией можно соглашаться, можно не соглашаться. Но по многим параметрам, по масштабу и комплексному, системному характеру вызовов, потенциальных угроз определённые аналогии все-таки напрашиваются.
Мы видим кризис прежних моделей и инструментов экономического развития. Усиление социального расслоения: как на глобальном уровне, так и в отдельных странах. Об этом мы и раньше говорили. Но это в свою очередь сегодня вызывает резкую поляризацию общественных взглядов, провоцирует рост популизма, правого и левого радикализма, других крайностей, обострение и ожесточение внутриполитических процессов, в том числе в ведущих странах.
Всё это неизбежно сказывается и на характере международных отношений, не добавляет им стабильности и предсказуемости. Происходит ослабление международных институтов, множатся региональные конфликты, деградирует и система глобальной безопасности.
Клаус сейчас упомянул о моем вчерашнем разговоре с Президентом Соединенных Штатов и о продлении договора об ограничении стратегических наступательных вооружений. Безусловно, это шаг в правильном направлении. Тем не менее противоречия закручиваются, что называется, по спирали. Как известно неспособность и неготовность разрешать подобные проблемы по существу в ХХ веке обернулись катастрофой Второй мировой войны.
Конечно, сейчас такой глобальный «горячий» конфликт, надеюсь, в принципе невозможен. Очень на это надеюсь. Он означал бы конец цивилизации. Но, повторю, ситуация может развиваться непредсказуемо и неуправляемо. Если, конечно, ничего не предпринимать для того, чтобы это не случилось. Есть вероятность столкнуться с настоящим срывом в мировом развитии, чреватым борьбой всех против всех, с попытками разрешить назревшие противоречия через поиск «внутренних» и «внешних» врагов, с разрушением не только таких традиционных ценностей (мы в России дорожим этим), как семья, но и базовых свобод, включая право выбора и неприкосновенность частной жизни.
Отмечу здесь, что социальный и ценностный кризис уже оборачивается негативными демографическими последствиями, из-за которых человечество рискует потерять целые цивилизационные и культурные материки [В.В.Н. = Hsi: + Депопуляция Семей – признак цивилизационного и культурного кризиса материков в биосфере Земного дома Отечеств].
Наша общая ответственность сегодня заключается в том, чтобы избежать такой перспективы, похожей на мрачную антиутопию, обеспечить развитие по иной, позитивной, гармоничной и созидательной траектории.
И в этой связи подробнее остановлюсь на тех ключевых вызовах, которые, по моему мнению, стоят сейчас перед мировым сообществом.
Первый из них – социально-экономический».
В. Путин: «Да, если судить по цифрам статистики, то даже несмотря на глубокие кризисы 2008-го и 2020 годов, период последних сорока лет можно назвать успешным или даже сверхуспешным для мировой экономики. Начиная с 1980 года глобальный ВВП по паритету покупательной способности в реальном выражении на душу населения удвоился. Это, безусловно, положительный показатель.
Глобализация и внутренний рост привели к мощному подъёму в развивающихся странах, позволили более чем миллиарду человек выйти из бедности. Так, если взять уровень дохода в 5,5 доллара на человека в сутки (по паритету покупательной способности), то по оценкам Всемирного банка, в Китае, например, число людей с более низкими доходами сократилось с 1,1 миллиарда в 1990 году до менее 300 миллионов в последние годы. Это, безусловно, успех Китая. А в России с 64 миллионов человек в 1999 году до порядка 5 миллионов в настоящее время. И мы считаем, что это тоже движение вперед в нашей стране по самому главному, кстати говоря, направлению.
Но все-таки главный вопрос, ответ на который во многом и даёт понимание нынешних проблем, – каков был характер такого глобального роста, кто получил от этого основную выгоду.
Безусловно, как уже сказал, во многом выиграли развивающиеся страны, которые использовали растущий спрос на свои традиционные и даже новые товары. Однако результатом такого встраивания в глобальную экономику стали не только рабочие места и экспортные поступления. Но и социальные издержки. Включая существенный разрыв в доходах граждан.
А как же обстоят дела в развитых экономиках, где уровень среднего благосостояния гораздо выше? Как ни парадоксально это звучит, но проблемы расслоения здесь, в развитых странах, оказались еще более глубокими. Так, по оценкам Всемирного банка, если с уровнем дохода менее 5,5 доллара в сутки в Соединенных Штатах Америки, например, в 2000-м году проживало 3,6 миллиона человек, то в 2016-м уже 5,6 миллиона человек.
В течение этого же периода глобализация привела к значительному увеличению прибыли крупных транснациональных, прежде всего американских и европейских компаний.
Кстати говоря, по гражданам, в развитых экономиках Европы такая же тенденция, как и в Штатах.
Но опять же, если говорить о прибыли компаний, кому достались доходы? Ответ известен, он очевиден – одному проценту населения.
А что произошло в жизни остальных людей? За последние 30 лет в ряде развитых стран доходы более половины граждан в реальном выражении стагнировали, не росли. А вот стоимость услуг образования, здравоохранения увеличилась. И знаете, в какую величину? Втрое.
То есть миллионы людей даже в богатых странах перестали видеть перспективу прибавления своих доходов. При этом перед ними встают проблемы, как сохранить здоровье себе и своим родителям, как обеспечить качественное образование детям.
Накапливается и огромная масса людей, которые, по факту, оказываются невостребованными. Так, по оценкам Международной организации труда, в 2019 году 21 процент, или 267 миллионов молодых людей в мире нигде не учились и нигде не работали. И даже среди работающих (вот интересный показатель, интересные цифры), даже среди работающих 30 процентов живут с доходом ниже 3,2 доллара США в сутки по паритету покупательной способности.
Такие перекосы в глобальном социально-экономическом развитии стали прямым результатом политики, проводившейся в 80-е годы прошлого века, и проводившейся зачастую вульгарно и догматически. В основе этой политики лежал так называемый «Вашингтонский консенсус». С его неписанными правилами, когда приоритет отдаётся росту экономики на базе частного долга в условиях дерегулирования и низких налогов на богатых и корпорации.
Как уже сказал, пандемия коронавируса только обострила эти проблемы. В прошлом году падение глобальной экономики стало максимальным со времён Второй мировой войны. Потери рынка труда к июлю оказались эквивалентны почти 500 миллионам рабочих мест. Да, к концу года половину из них удалось восстановить. Но всё-таки это почти 250 миллионов утраченных рабочих мест. Это большая и очень тревожная цифра. Только за первые девять месяцев прошлого года потери трудового дохода в мире составили 3,5 триллиона долларов. И этот показатель продолжает расти. А значит, растёт и социальная напряжённость в обществе.
При этом посткризисное восстановление идёт непросто. Если 20–30 лет назад проблему можно было бы решить за счёт стимулирующей макроэкономической политики (так и делают, кстати говоря, постоянно до сих пор), то сегодня такие механизмы уже, по сути, исчерпали себя, не работают. Их ресурс практически исчерпан. Это не мои голословные утверждения.
Так, по оценкам МВФ уровень совокупного долга государственного и частного сектора вплотную приблизился к отметке в 200 процентов глобального ВВП. А в отдельных экономиках он превысил 300 процентов национального ВВП…»
В. Путин: «Выделю еще один принципиальный момент. Все более значимую роль в жизни общества стали играть современные технологические и прежде всего цифровые гиганты. Сейчас об этом много говорят, особенно применительно к событиям, которые в Штатах происходили в предвыборной кампании. И это уже не просто какие-то экономические гиганты, по отдельным направлениям они де-факто конкурируют с государствами. Их аудитория исчисляется миллиардами пользователей, которые проводят в рамках этих экосистем значительную часть своей жизни.
С точки зрения самих компаний их монопольное положение оптимально для организации технологических и бизнес-процессов. Может быть, это так, но у общества возникает вопрос: насколько такой монополизм соответствует именно общественным интересам? Где грань между успешным глобальным бизнесом, востребованными услугами и сервисами, консолидацией больших данных и попытками грубо, по своему усмотрению управлять обществом, подменять легитимные демократические институты, по сути, узурпировать или ограничивать естественное право человека самому решать, как жить, что выбирать, какую позицию свободно высказывать? Мы все это видели только что в Штатах, и все понимают, о чем я сейчас говорю. Уверен, что подавляющее большинство людей разделяет такую позицию, в том числе и те, кто сегодня с нами участвует в мероприятии.
И наконец, третий вызов, а точнее, явная угроза, с которой мы можем столкнуться в наступившем десятилетии, – это дальнейшее обострение всего комплекса международных проблем. Ведь нерешенные и нарастающие внутренние социально-экономические проблемы могут подталкивать к поиску того, на кого можно все свалить, обвинить во всех бедах и перенаправить раздражение и недовольство своих граждан. И мы это уже видим, мы ощущаем, что градус внешнеполитической, пропагандистской риторики нарастает. Можно ожидать, что более агрессивным станет и характер практических действий, включая давление на те страны, которые не согласны с ролью послушных управляемых сателлитов, использование торговых барьеров, нелегитимные санкции, ограничение финансовой, технологической, информационной сфер.
Подобная игра без правил критически повышает риски одностороннего применения военной силы – вот в чем опасность, применение силы под тем или иным надуманным предлогом. Это умножает вероятность появления новых «горячих точек» на нашей планете. Это все то, что не может нас не беспокоить.
Вместе с тем, уважаемые участники форума, несмотря на такой клубок противоречий и вызовов, нам нужно, безусловно, не утрачивать позитивный взгляд на будущее, нужно сохранять приверженность к созидательной повестке. Было бы наивно предлагать какие-то универсальные чудодейственные рецепты решения обозначенных проблем. Но пытаться выработать общие подходы, максимально сблизить позиции, обозначить источники, порождающие глобальное напряжение, нам всем, безусловно, необходимо.
Вновь хочу подчеркнуть свой тезис: фундаментальной причиной неустойчивости глобального развития во многом являются накопленные социально-экономические проблемы. Поэтому ключевой вопрос сегодня – как выстраивать логику действий, чтобы не просто быстро восстановить глобальную и национальную экономики, пострадавшие от последствий пандемии отрасли, а добиться того, чтобы такое восстановление было именно устойчивым в долгосрочной перспективе и имело качественную структуру, помогало преодолеть груз социальных дисбалансов».
В. Путин: «Смыслы, акценты такой политики, призванной обеспечить устойчивое и гармоничное развитие, очевидны. Что это? Это создание новых возможностей для каждого, условий для развития и реализации потенциала человека вне зависимости от того, где он родился и живет.
И здесь обозначу четыре ключевых приоритета. Как они мне видятся как приоритеты. Ничего, может быть, оригинального не скажу. Тем не менее, поскольку Клаус позволил высказать позицию России, мою позицию, я, безусловно, это сделаю.
Первое. У человека должна быть комфортная среда для жизни. Это жильё и доступная инфраструктура: транспортная, энергетическая, коммунальная. И конечно, экологическое благополучие, об этом никогда не нужно забывать.
Второе. Человек должен быть уверен, что у него будет работа, которая даст устойчиво растущий доход и, соответственно, достойный уровень жизни. Он должен иметь доступ к действенным механизмам обучения в течение всей своей жизни, сегодня это абсолютно необходимо, позволяющим ему развиваться и строить свою карьеру, а после её завершения получить достойную пенсию и социальный пакет.
Третье. Человек должен быть уверен, что он получит качественную, эффективную медицинскую помощь, когда это требуется, что система здравоохранения в любом случае гарантирует ему доступ к современному уровню услуг.
Четвёртое. Независимо от дохода семьи дети должны иметь возможность получить достойное образование и реализовать свой потенциал. Такой потенциал есть у каждого ребенка.
Только так можно будет гарантировать наиболее эффективное развитие современной экономики. Экономики, где люди – не средство, а цель. И только те страны, которые смогут добиться прогресса по обозначенным четырём направлениям (они не исчерпывающие, я сказал только о главном), но только те страны, которые смогут добиться прогресса хотя бы по этим четырем направлениям, обеспечат себе устойчивое и инклюзивное развитие.
Именно эти подходы лежат в основе стратегии, которую реализует и моя страна, Россия. Наши приоритеты построены вокруг человека, его семьи, направлены на демографическое развитие и сбережение народа, на повышение благополучия людей, защиту их здоровья. Мы работаем над тем, чтобы создать условия для достойного и эффективного труда и успешного предпринимательства, обеспечить цифровую трансформацию как основу технологического уклада будущего всей страны, а не узкой группы компаний.
На этих задачах намерены концентрировать усилия государства, бизнеса, гражданского общества, выстраивать стимулирующую бюджетную политику в предстоящие годы.
В достижении наших национальных целей развития мы открыты для самого широкого международного сотрудничества и уверены, что кооперация по вопросам глобальной социально-экономической повестки позитивно повлияла бы и на общую атмосферу в мировых делах, а взаимозависимость в решении острых текущих проблем добавила бы и взаимного доверия, что сейчас особенно важно и особенно актуально.
Очевидно, что эпоха, связанная с попытками выстроить централизованный, однополярный миропорядок, эта эпоха завершилась. Собственно, она и не начиналась. Была предпринята только попытка в этом направлении. Но и это уже прошло. Подобная монополия просто по своей природе противоречила культурной, исторической многоликости нашей цивилизации.
Реальность такова, что в мире сформировались, заявили о себе действительно разные центры развития, со своими самобытными моделями, политическими системами, общественными институтами. И сегодня крайне важно выстроить механизмы согласования их интересов, чтобы многообразие, естественная конкуренция полюсов развития не обернулись анархией, чередой затяжных конфликтов.
Для этого, в том числе, нам предстоит заняться укреплением и развитием универсальных институтов, на которых лежит особая ответственность за обеспечение стабильности и безопасности в мире, за выработку правил поведения и в глобальной экономике, в торговле.
Уже не раз отмечал, что многие из таких институтов сегодня переживают далеко не лучшие времена. Мы на различных саммитах постоянно об этом говорим. Эти институты создавались, конечно, в другую эпоху, это понятно. И отвечать на сегодняшние вызовы им, может быть, объективно даже трудно. Но – хотел бы подчеркнуть – это не повод отказываться от них, по сути, ничего не предлагая взамен. Тем более что эти структуры обладают уникальным опытом работы и большим, во многом нереализованным потенциалом. И его нужно, безусловно, аккуратно адаптировать к современным реалиям. Но еще рано выбрасывать на свалку истории. С ним нужно работать, использовать его.
[Hsi = В.В.Н.: + нужна экогеологически адекватная растущим угрозам нынешним, будущим поколений Семей Граждан биосферы Отечеств Земного дома социобиовида, называющего себя разумным, экспертиза ДЕЯТЕЛЬНОСТИ глобальных институтов общества на соответствие НООСФЕРНОЙ ПРИРОДЕ человеческой цивилизации. Она должна быть подчинена соблюдению экогеологических законов биосферы планеты в законах жизнеустройства, управления безопасностью территории поселекний, критерием которых должно быть повышение качества, продолжительгности жизни, преодоление депопуляции Семей. Для этого обязательно не только конституционное возвышение ИНСТИТУТА СЕМЬИ в системе институтов цивилизации, но и приоритетное зазвитие ноосферного потенциала науки, системы образования, экспертно-мониторинговых целей планирования и управления.]
В. Путин: «Другое важное направление, где необходима координация нашей работы, по сути, координация работы всего мирового сообщества, – это сохранение климата и природы нашей планеты. Ничего нового тоже здесь не скажу.
Только вместе мы сможем добиться прогресса в решении таких серьёзнейших проблем, как глобальное потепление, сокращение лесного фонда, утрата биоразнообразия, увеличение объёма отходов, загрязнение океана пластиком и так далее, найти оптимальный баланс между интересами экономического развития и сбережения окружающей среды для нынешнего и грядущих поколений.
Уважаемые участники форума! Дорогие друзья!
Все мы знаем, что конкуренция, соперничество между странами в мировой истории не прекращались, не прекращаются и не прекратятся никогда. И противоречия, столкновение интересов на самом деле тоже естественная вещь для столь сложного организма, как человеческая цивилизация. Однако в переломные моменты это не мешало, а напротив, побуждало объединять усилия на самых важных, действительно судьбоносных направлениях. И мне представляется, что сейчас именно такой период.
Очень важно честно оценивать ситуацию, сосредоточиться не на мнимых, а на реальных глобальных проблемах, на устранении дисбалансов, критически важных для всего мирового сообщества. И тогда, уверен, мы сможем добиться успеха, достойно ответить на вызовы третьего десятилетия XXI века».
Ноосферная антропология функций субъектов власти выражает осознание Гражданами ноосферной реальности обмена Личностями Здесь / Сейчас с биосферой экологизированными формами вещества, энергии, информации, учитываемых в ценностях субъектов общества. Ноосферный подход к реализации указа Президента В.В. Путина «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года предполагает приоритетный учет ноосферных ценностей в жизни Граждан Семей Отечеств человечества в биосфере регионов глобального общества. Поэтому обязательны воспитание ноосферной Личности в Семье, образование коллективного ноосферного интеллекта Граждан государств планеты, ограничивающих слепую власть Человека экономического – геоэгоизм Homo economics institutius. С позиций ноосферной антропологии (ноосферных оснований благополучия Человека, Личностей, Граждан Отечества) в квадратных скобках мы выделяем ключевые критерии презумпции геоэкологической опасности Граждан территории государств ООН в формировании экотехнополисов НООСФЕРНОЙ РЕАЛЬНОСТИ бытия общества, особенно по учету качества жизни Семей в муниципальных образованиях [NRLCS NPI Hsi +Ч+Л+Г: +50%+20-25%+15-20%+8-10%]:
«В целях осуществления прорывного развития Российской Федерации, увеличения численности населения страны, повышения уровня жизни граждан, создания комфортных условий для их проживания, а также раскрытия таланта каждого человека постановляю:
1. Определить следующие национальные цели развития Российской Федерации (далее - национальные цели) на период до 2030 года [NRLCS NPI Hsi +для этого нужно этноэкологическое сочетание безопасности поколений Граждан государств ООН с устойчивым развитием городов, соответствующее ноосферной формуле долголетия Семей +Ч+Л+Г:+50%+20-25%+15-20%+8-10% в триаде «природа – население – хозяйство»]:
а) сохранение населения, здоровье и благополучие людей [+Ч+Л+Г: +нужно принятие ноосферной стратегии безопасности поколений Семей в развитии экотехнополисной триады поселений биосферы регионов Земного дома «Природные условия жизнеустройства государства – качество жизни Граждан общества – устойчивое хозяйство территории];
б) возможности для самореализации и развития талантов [В: +Ч+Л+Г нужна разработка программ устойчивого воспроизводства ноосферного потенциала интеллекта Граждан в институтах Семьи, академий наук, образования, хозяйства, культуры, власти];
в) комфортная и безопасная среда для жизни [Б: + нужно установление критериев устойчивого воспроизводства качества жизни Граждан Семей в экотехнополисной триаде «природа – население – хозяйство»];
г) достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство [+Ч+Л+Г: нужно введение ноосферного мониторинга устойчивого развития экотехнополисной триады «природа территории – качество, ценности жизни Семей – устойчивое ведение хозяйства»];
д) цифровая трансформация [+Ч+Л+Г: нужны введение ноосферных критериев глобального мониторинга безопасности Семей Граждан государства, норм устойчивого управления экотехнополисной триадой территории «природа – население – хозяйство»].
2. Установить следующие целевые показатели, характеризующие достижение национальных целей к 2030 году:
а) в рамках национальной цели "Сохранение населения, здоровье и благополучие людей" [+нужна разработка ноосферной стратегии безопасности Граждан, соответствующее ноосферной формуле долголетия поколений Семей [+Ч+Л+Г: +50%+20-25%+15-20%+8-10% ], создание мониторинговых инструментов устойчивого развития экотехнополисной триады Отечества «устойчивые поселения – здоровая Семья – долголетие поколений»]:
обеспечение устойчивого роста численности населения Российской Федерации [+Ч+Л+Г: нужно признание ноосферного статуса Человека, Личности, Гражданина в институте Семьи – меры ценностей жизни субъектов общества, устойчивого воспроизводства нынешних, будущих поколений в экотехнополисе региона биосферы «Природные условия развития Отечества – качество жизни Граждан – устойчивое развитие хозяйства территории];
повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет [+Ч+Л+Г: введение ноосферной формулы обеспечения качества жизни Семьи, мониторинга долголетия; снижение бремени болезней поколений в обществе, поселениях регионов государства];
снижение уровня бедности в два раза по сравнению с показателем 2017 года [+Ч+Л+Г: +нужно введение норм ноосферной ренты качества жизни в Семье, обществе, государстве]
увеличение доли граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом, до 70 процентов;
б) в рамках национальной цели "Возможности для самореализации и развития талантов" [В +Ч+Л+Г: устойчивое воспроизводство ноосферного потенциала поколений Граждан в развитии науки, образования, хозяйства, функциях органов власти, управления, структурах цивилизации]:
вхождение Российской Федерации в число десяти ведущих стран мира по качеству общего образования;
формирование эффективной системы выявления, поддержки и развития способностей и талантов у детей и молодежи, основанной на принципах справедливости, всеобщности и направленной на самоопределение и профессиональную ориентацию всех обучающихся;
обеспечение присутствия Российской Федерации в числе десяти ведущих стран мира по объему научных исследований и разработок, в том числе за счет создания эффективной системы высшего образования;
создание условий для воспитания гармонично развитой и социально ответственной личности на основе духовно-нравственных ценностей народов Российской Федерации, исторических и национально-культурных традиций;
увеличение доли граждан, занимающихся волонтерской (добровольческой) деятельностью или вовлеченных в деятельность волонтерских (добровольческих) организаций, до 15 процентов;
увеличение числа посещений культурных мероприятий в три раза по сравнению с показателем 2019 года;
в) в рамках национальной цели "Комфортная и безопасная среда для жизни" [Б: +Ч+Л+Г: +экологически безопасное жизнеустройство поселений Граждан государства в экотехнополисной триаде территории «природа – население – хозяйство»]:
улучшение жилищных условий не менее 5 млн семей ежегодно и увеличение объема жилищного строительства не менее чем до 120 млн кв. метров в год;
улучшение качества городской среды в полтора раза;
обеспечение доли дорожной сети в крупнейших городских агломерациях, соответствующей нормативным требованиям, на уровне не менее 85 процентов;
создание устойчивой системы обращения с твердыми коммунальными отходами, обеспечивающей сортировку отходов в объеме 100 процентов и снижение объема отходов, направляемых на полигоны, в два раза;
снижение выбросов опасных загрязняющих веществ, оказывающих наибольшее негативное воздействие на окружающую среду и здоровье человека, в два раза;
ликвидация наиболее опасных объектов накопленного вреда окружающей среде и экологическое оздоровление водных объектов, включая реку Волгу, озера Байкал и Телецкое;
г) в рамках национальной цели "Достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство" [+Ч+Л+Г: введение ноосферного мониторинга устойчивого развития хозяйства территории поселений, структур цивилизации в биосфере дома Природы]:
обеспечение темпа роста валового внутреннего продукта страны выше среднемирового при сохранении макроэкономической стабильности;
обеспечение темпа устойчивого роста доходов населения и уровня пенсионного обеспечения не ниже инфляции;
реальный рост инвестиций в основной капитал не менее 70 процентов по сравнению с показателем 2020 года;
реальный рост экспорта несырьевых неэнергетических товаров не менее 70 процентов по сравнению с показателем 2020 года;
увеличение численности занятых в сфере малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей и самозанятых, до 25 млн человек;
д) в рамках национальной цели "Цифровая трансформация" [+Ч+Л+Г: разработка ноосферных критериев экологической, технической безопасности структур техносферы территории, экотехнополисных объектов поселений общества, соблюдение ноосферной демократии в мониторинге управления устойчивым развитием государства]:
достижение "цифровой зрелости" ключевых отраслей экономики и социальной сферы, в том числе здравоохранения и образования, а также государственного управления;
увеличение доли массовых социально значимых услуг, доступных в электронном виде, до 95 процентов;
рост доли домохозяйств, которым обеспечена возможность широкополосного доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", до 97 процентов;
увеличение вложений в отечественные решения в сфере информационных технологий в четыре раза по сравнению с показателем 2019 года.
Политикоэкономически остаточный подход к развитию научных знаний, образования субъектов глобального общества показывает: критерии НООСФЕРНОЙ АНТРОПОЛОГИИ Граждан должны определять геополитические инструменты ноосферизации жизни, мысли, деяний поколений Семей в незамещаемом Земном Доме. Экогеологически, этноэкологически и геополитически НООСФЕРНЫЙ подход Личностей к осознанию роли, миссии, функций собственных знаний показывает: искусственный интеллект Личностей, искусственные Граждане Отечества, искусственные субъекты цивилизации, как и искусственные Семьи (как и однополые) в НООСФЕРНОЙ РЕАЛЬНОСТИ пространства /времени бытия Отечеств ООН Здесь / Сейчас Природы не могут существовать. Это противоречит онтологической концепции материального мира, эволюционной природе возникновения биосферы Земли и Человека в ней, вектору существования, развития поколений Семей в экосистемах Дома планеты, коэволюции биосферы этносов в ноосферную цивилизацию человечества (NRLCS NPI +Ч+Л+Г: +50%+20-25%+15-20%+8-10%). По ноосферной антропологии экотехнополисного бытия поколений Семей человечества в биосфере нет и не может быть феномена «искусственного» интеллекта, «отдельного» от НООСФЕРНОЙ РЕАЛЬНОСТИ форм, видов деятельности +Человека, +Личностей, Граждан в поселениях цивилизаций. Могут быть только создаваемые поколениями Личностей, потому искусственные, средства, формы, технологии использования факторов, производительных, орудий, предметов природы. То есть преобразовываемых Человеком вещества, энергии, информации. При развитии информационных технологий и институтов управления общества субъекты коллективного и индивидуального ноосферного интеллекта создают средства «искусственного» интеллекта, выполняющие отчужденные функции технолекта поселений общества.
Здесь /Сейчас на территории государств в биосфере Земли формируются экотехнополисные СТРУКТУРЫ НООСФЕРНОЙ РЕАЛЬНОСТИ бытия поколений Личностей Семей глобального общества, которые должны определять уровни, функции, структуры приоритетов опережающего, развивающего, обучающего, иного образования, учитывающие основы безопасности нынешних, будущих поколений Семей Отечества, цивилизационную устойчивость поселений государств планеты. Речь идет о формировании футурологически безопасных каркасов экотехнополисов НООСФЕРНЫХ ГОРОДОВ и уровня их реализации в Семьях ноосферной формулы NRLCS NPI +Ч+Л+Г: +50%+20-25%+15-20%+8-10%
[1] Эксперты ВОЗ и ООН приняли близкую формулу здоровья Человека в биосфере Земли, но в анализе причин бремени болезней Семей они не поднимаются до ноосферных критериев соблюдения экомедицинского принципа НЕ НАВРЕДИ. Это подтверждает разные подходы власти к охране общественного здоровья Семей в условиях пандемий.
[2] По инициативе ВОЗ 10 октября проводится Всемирный день психического здоровья с 1992 года, в России с 2002 года. Институтами ООН установлено более ста всемирных и международных Дней, в их числе Дни Ребенка, окружающей среды, биоразнообразия, Матери-Земли, иные, подтверждая обязательность учета экокритериев НООСФЕРНОГО ЗАКОНА устойчивого воспроизводства Семей Граждан в биосфере Земного дома, изучения экогеологических основ НООСФЕРНОЙ АНТРОПОЛОГИИ глобального общества, определяющей жизнеспособность цивилизации в природе.
[3] Бодрунов С.Д. Ноономика. М.: Культурная революция, 2018, с. 47.
[4] Гиппократ, Афоризмы. М., Эксмо, 2008, с. 372
[5] Там же, с. 374 (выделение жирным курсивом мое – В.В.Н.)
[6] Бодрунов С.Д. Ноономика, с. 118.
[7] «Цифровизация» наук, знаний, образования Граждан породила интеллектуальную, информационную, лингвистическую, иные формы ноосферной ренты, еще не получившие общепринятого названия.
[8] Леруа Э. Происхождение человечества и эволюция разума, 1928 г. (жирный курсив мой – В.В.Н.)
[9] http://www.kremlin.ru/events/president/news/63294 (выделение жирным курсивом мое – В.В.Н.)
[10] Бодрунов С.Д. Ноономика. М.: Культурная революция, 2018; с. 166 – 196.
[11] По докладу World Wealth Report 2020 французской компании Capgemini в совокупности долларовые миллионеры (порядка 20 миллионов человек) к началу 2020 года владели активами стоимостью $74 триллиона. За год их состояние увеличилось на 8,7 процента. В 2012 году их насчитывалось 12 миллионов, а состояние достигало $46 триллионов (https://lenta.ru/news/2020/07/09/rich_bitch/).
[12] См. Закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» по вопросам воспитания обучающихся». 31 июля 2020 г., № 304-ФЗ.