Ноосферные основы цивилизационного возвышения, конституционного признания ИНСТИТУТА Семьи в России, государствах глобального общества

Василий Николаевич Василенко, доктор философских наук, академик Международной академии ноосферы (устойчивого развития), член президиума Ноосферной общественной академии наук, научный редактор-основатель экологического альманаха НООСФЕРЫ Граждан в биосфере Земли (https://www.socionauki.ru/almanac/noo21v/), академик Международной академии глобальных исследований, эксперт Международного центра образования и социально-гуманитарных исследований, почетный член Русского космического общества

Есть один факт развития Земли – это усиление сознания, хотя я допускаю, что, может быть, через миллионы лет пойдет обратный процесс. Но ведь для нас – продуктов этой жизни Земли – едва ли явится желательным работать в последнем направлении, а я думаю, что многое зависит от работы лиц, одаренных сознанием.

В.И. Вернадский (Из письма жене Н.Е. Вернадской, 1893)

Несомненно, по мере дальнейшего роста разрушительной научной техники охранительная и защитительная сила научного творчества должна быть выдвинута на первое место для того, чтобы не довести человечество до самоуничтожения.

Академик В.И. Вернадский (Война и прогресс науки, 1915)

Если мы хотим включить Человека во всеобщую историю Жизни, не искажая его роли и не дезорганизуя ее, то совершенно необходимо поместить Человека на самом верху предшествующей пирамиды в положении, в котором он над ней господствует, но не вырывать его из нее; и это сводится к тому представлению, что биосфера животная последовательно продолжается в человеческой сфере, сфере разума, мысли, свободного и сознательного творчества, собственно мышления, короче: сфере сознания или ноосфере

Эдуард Леруа (Происхождение человечества и эволюция разума, 1928)

Наше дело правое и сейчас стихийно совпадает с наступлением ноосферы – нового состояния области жизни, биосферы – основы исторического процесса, когда ум человека становится огромной геологической силой.

В.И. Вернадский (из телеграммы И.В. Сталину, 9 апреля 1943)

Еще наш соотечественник Владимир Вернадский в начале двадцатого века создал учение об объединяющем человечество пространстве – ноосфере. В нем сочетаются интересы стран и народов, природы и общества, научное знание и государственная политика. Именно на фундаменте этого учения фактически строится сегодня концепция устойчивого развития.

Из выступления Президента России В.В. Путина, АТЭС, Бангкок, 2000 г.

Превращение человечества в ноосферную цивилизацию предполагает, что главным ресурсом его дальнейшей эволюции станет информация, позволяющая оптимально использовать и экономить вещественно-энергетические ресурсы. Становление ноосферы, возвышая потребности человека, выдвигает на приоритетное место информационно-духовную культуру, в то же время трансформирует все составляющие и содержание культуры, что позволяет предположить появление принципиально нового типа культуры – ноосферной культуры, являющейся предвидимой «вершиной» глобально-эволюционных процессов во Вселенной.

Академик А.Д. Урсул, сентябрь 2020

Часто слышу, что нам нужна национальная идея, все об этом говорят, образ будущего. Вы знаете, уважаемые друзья, я стараюсь избегать каких-то высокопарных слов, но считаю, что крепкая, благополучная семья, в которой растут двое, трое, четверо и больше детей, по сути, и должна быть этим образом будущего России.

Президент России В.В. Путин, 24 августа 2021 года

Нооcферная антропология и диалектика безопасности Граждан института Семьи Отечества в цивилизации биосферы Земного дома

Приведенные выше обобщения и название раздела выражают ноосферную диалектику бытия Граждан Семей Здесь / Сейчас в биосфере Земного дома Семей человечества и уровень реального осознания Личностями Отечества ноосферной природы собственной жизни, мысли, деяний в структурах цивилизации планеты. Понятие ноосферы предложил философ, математик Эдуард Леруа (1870 – 1954), участник семинаров В.И. Вернадского в Сорбонне (Париж, 1923)^[1]. «Одаренные сознанием» Эдуард Леруа и Пьер Т. де Шарден  (1881 – 1955) – участники сорбоннских семинаров В.И. Вернадского, работавшего тогда над книгой о биосфере Земли (1923 – 1925) феномен «силы научного творчества» выразили понятием ноосферы Homo sapiens – сферы разума, меры самоосознания Личностями Семей Отечеств роли своего разума в выживании человечества в Доме природы. Подчеркнем: В.И. Вернадский открыл роль культурной биогеохимической энергии живого вещества Homo sapiens faber в экосистемах биосферы Земли и ноосферный феномен интеллекта поколений Личностей в жизни Семей Отечеств человечества, анализируя глобальные угрозы войн разумному виду планеты, а П.Т. де Шарден объяснил природу ноогенеза Человека в биосфере «скачком» социобиовида Homo sapiens от живых чувств в Доме природы – к живой мысли народов Семей Отечеств планеты.

Но открытие ноосферной антропологии безопасности жизни социобиовида Человека в биосфере Земли – ядра ноосферной диалектики выживания человечества в природе, не воспринимается высшим критерием гармонизации взаимодействия Граждан Семей с Домом Отечества. Глобальное оразумление поколений Homo sapiens в этноэкологических условиях природного Дома поселений общества – это становление ноосферного потенциала интеллекта +Человека, +Личностей, +Граждан Семей, формирование субъектов ноосферной антропологии в институтах образования, науки, культуры жизни народов Отечеств человечества. В экотехнополисной модели ноосферных городов соединяются уровни осознания Личностями собственного ноосферного интеллекта (критериев ноосферной анропологии поколений Отечеств) с приоритетами ноосферной диалектики безопасности Семей человечества в биосфере природного дома. И метод ноосферной диалектики безопасности (осознание высших ценностей бытия, мысли, деяний Личностей Семей) позволяет мировоззренчески понимать, геополитически осознавать, практически реализовать ноосферные критерии не навреди в нравственном и экологическом условиях экотехнополисной триады и мониторинга качества жизни Отечеств «биосфера_Земли – Граждане поколений – домохозяйства человеческой цивилизации в природе планеты».

Таким образом, Человек, разумный институтами культуры общества, является одновременно субъектом ноосферной антропологии безопасности Личностей институтов Семьи, государств, цивилизации биосферы Земного дома Отечеств, мерой ноосферной диалектики бытия Личностей, развития мысли Граждан, подчиняемой жизни человечества Здесь / Сейчас +Вчера +Сегодня +Завтра в природе.

В указе «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» задачи сужены и оторваны от условий жизни Семей граждан в экотехнополисной триаде «природа – население – хозяйство»:

«В целях осуществления прорывного развития Российской Федерации, увеличения численности населения страны, повышения уровня жизни граждан, создания комфортных условий для их проживания, а также раскрытия таланта каждого человека постановляю:

1. Определить следующие национальные цели развития Российской Федерации (далее – национальные цели) на период до 2030 года:

а) сохранение населения, здоровье и благополучие людей;

б) возможности для самореализации и развития талантов;

в) комфортная и безопасная среда для жизни;

г) достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство;

д) цифровая трансформация…»

В новой редакции Стратегии национальной безопасности Российской Федерации (указ № 400, 2 июля 2021 г.) на первое место вынесена футурологически и геополитически неотложная для Отечеств человечества проблема депопуляции Института Семьи. Ее можно разрешить только на основе ноосферного подхода к проблемам безопасности глобального общества в биосфере Земного Дома. Ноосферные императивы (принципы) диалектики выживания человечества диктуют соблюдение оснований ноосферной антропологии в регулировании гармонизации взаимодействия Граждан общества с природой а это предполагает мировоззренческую безальтернативность не только цивилизационного возвышения и конституционного признания ИНСТИТУТА Семьи высшим критерием безопасности поколений Семей общества в целях геополитики, науке, системе образования, управления, но и обязательность создания, развития экспертно-мониторинговой системы охранительной и защитительной силы научного творчества «чтобы не довести человечество до самоуничтожения» (см. III, 25):

25. С учетом долгосрочных тенденций развития ситуации в Российской Федерации и в мире ее национальными интересами на современном этапе являются:

1) сбережение народа России, развитие человеческого потенциала, повышение качества жизни и благосостояния граждан [Hsi = В.В.Н.: ноосферная диалектика безопасности диктует неотложность цивилизационного возвышения, конституционного признания футурологического и стратегического приоритета ИНСТИТУТА Семьи – меры жизнеспособности человечества в биосфере Земли, устойчивого воспроизводства нынешних, будущих поколений Отечества];

2) защита конституционного строя, суверенитета, независимости, государственной и территориальной целостности Российской Федерации, укрепление обороны страны;

3) поддержание гражданского мира и согласия в стране, укрепление законности, искоренение коррупции, защита граждан и всех форм собственности от противоправных посягательств, развитие механизмов взаимодействия государства и гражданского общества;

4) развитие безопасного информационного пространства, защита российского общества от деструктивного информационно-психологического воздействия;

5) устойчивое развитие российской экономики на новой технологической основе;

6) охрана окружающей среды, сохранение природных ресурсов и рациональное природопользование, адаптация к изменениям климата;

7) укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей, сохранение культурного и исторического наследия народа России;

8) поддержание стратегической стабильности, укрепление мира и безопасности, правовых основ международных отношений.

Концептуальное сравнение приоритетов обновленной Стратегии национальной безопасности (2021) с «О национальными целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» показывает неадекватную угрозам депопуляции оторванность реальной политики от качества жизни Семей граждан в экотехнополисной триаде жизнеустройства территории государства «природа – население – хозяйство». Это особенно хорошо видно в вековой динамике потерь войн, революции, достижения советского государства, Победы во второй Мировой войны и Великой Отечественной войне, трагедии крушения СССР, возврата в капитализм, неопределенностью постсоветской перестройки», резко обострившей деградацию общества и депопуляции в Семья (см. рис. 3).

Но в указе «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» задачи сужены и оторваны от условий жизни Семей граждан в экотехнополисной триаде «природа – население – хозяйство». Стратегическая и футурологическая безальтернативность проблемы подтверждают критически возрастающие угрозы депопуляции (рис. 3).

 

Рис. 3. Причины колебаний рождаемости, долголетия, смертности в Семьях России

Поэтому проблемы народосбережения России (причины роста угроз качеству жизни, здоровья нынешних, будущих поколений) рассматриваются с позиций принципа презумпции экологической опасности хозяйственной, иной деятельности Граждан государства Здесь / Сейчас +Вчера +Сегодня +Завтра в биосфере Земного дома бытия. Мы, поколения Семей Отечества в биосфере планеты, несем самоназвание Человека (ноононим Homo sapiens institutius, сокр. Hsi), разумного институтами культуры, научных знаний, системы образования. Поэтому ноосферный критерий не навреди поколениям Семей Отечеств для Граждан государств выражает принцип презумпции экологической опасности общества, которым учитывается экологический императив (закон) жизнеспособности цивилизации в биосфере природы. В статье обоснована неотложность ноосферного учета рыночных угроз росту бремени болезней Граждан в поколениях Семей Отечества, усугубляемых обострением глобальных пандемий и обезличивающей цифровизацией знаний.

Ноосферное осознание причин роста глобальных угроз экологически и потребительски слепого отношения поколений Граждан Земного дома, современных институтов академий научных знаний Отечеств человечеств, сложившейся системы образования Личностей, тем более органов власти, управления к жизнеобеспечивающим ресурсами биосферы регионов планеты, показывает не только прогностическую актуальность, а стратегическую безальтернативность учета в геополитике обобщения В.И. Вернадского в письме к жене Наталье Егоровне в 1893 году. Приведем его полнее: «Есть один факт развития Земли – это усиление сознания, хотя я допускаю, что, может быть, через миллионы лет пойдет обратный процесс. Но ведь для нас – продуктов этой жизни Земли – едва ли явится желательным работать в последнем направлении, а я думаю, что многое зависит от работы лиц, одаренных сознанием. Наконец, я не понимаю жизни без сознания. Мне представляется так: есть в жизни течения регрессивные, которые тянут человека к тупой, тяжелой, чувственной жизни, - они накладывают печать на все совершающееся - и в этой жизни является другой элемент – силы сознания. Он тянет вверх…»[2].

Мировоззренческое и футурологическое предупреждения молодого ученого 1893 года об угрозах возможного убывания «со стратегически актуальным выводом академика 1915 года (в начале первой мировой войны): «Несомненно, по мере дальнейшего роста разрушительной научной техники охранительная и защитительная сила научного творчества должна быть выдвинута на первое место для того, чтобы не довести человечество до самоуничтожения». Приоритет охранительной и защитительной силы научного творчества о для того, чтобы не довести человечество до самоуничтожения выражает ноосферную природу и диалектику жизнеспособности поколений Института Семьей в биосфере планетного общества. Подчеркнем, ноосферное соблюдение принципа презумпции экологической опасности деятельности Граждан территории в цифровизации наук, образования, управления субъектов общества с биосферой регионов Земли выражает:

1) критерии реализации Гражданами Государств экологического императива в отраслях природопользования регионов (презумпцию экологической опасности деяний домохозяйств) глобального общества;

2) меру ноосферного императива (соблюдение принципа Гиппократа не навреди) в развитии научных знаний, целях системы образования Личностей, стратегии управления территории государства, начиная с жизнеустройства института Семей в поселениях планеты;

3) приоритетные цели, задачи опережающего развития ноосферной антропологии безопасности Семьи в экологизации жизни, образования, деяний поколений Граждан, мониторинге долголетия Личностей Отечества, субъектов цивилизации в природе (нравственный императив);

4) конституционную неотложность создания системы ноосферного мониторинга стратегически и футурологически опережающего управления безопасностью Граждан Семей государства в экотехнополисах поселений планеты, введение ноосферной ренты жизнеспособности субъектов института Семьи в структурах цивилизации Отечества;

5) необходимость признания ноосферного закона устойчивого воспроизводства поколений Личностей в Семьях Отечеств человечества биосферы Земли условием геоэкологической жизнеспособности цивилизации, конституционного возвышения ноосферной общественной академии и наук экологического профиля до статуса государственных.

Ноосферный статус Личностей: критерии безопасности поколений Граждан Семей Отечества в биосфере Земного Дома Человечества

Экологический переход к ноосферному самоосознанию поколениями Граждан Отечества оснований собственной жизни, условий бытия Здесь / Сейчас в биосфере регионов Земного дома включает разные уровни, методы понимания Личностями собственной природы, форм деяний, определяющих жизнеспособность цивилизации. Ключевые научно-мировоззренческие, концептуально-ценностные, цивилизационно-институциональные, экспертно-мониторинговые аспекты безопасного жизнеустройства народонаселения государства с территорией государств планеты, необходимые для  гармонизации взаимодействия субъектов общества подробно раскрыты в работах автора [Василенко: 4 – 11], представлены на моделях и комментариях к ним.

По экоядру ноосферной антропологии бремя болезней поколений Семей, ограничивающих долголетие Граждан, зависит (на рис. слева – высота фигурной стрелки): на 50% от ценностей жизни, научных знаний членов Семьи, определяемых ноосферным воспитанием, образованием интеллекта поколений Личностей Отечества, реализуемых в социокультурном укладе, геополитэкономическом управлении; на 20-25% – от геоэкологии среды жизни Семей регионов; на 15-20% – от сохранения родителями+детьми генетического и иммунного потенциала; на 8-10% – от качества, доступности здравоохранения народонаселению, мониторинга развития медицины, здорового образа жизни субъектов общества^[3]. Факторы ноосферной формулы жизнеспособности в Семьях поселений выражаются уровнем соблюдения императивов: ноосферно-гуманитарного (50%), геоэкологического (20-25%), социально-медицинского (15-20% + 8-10%), учитываемых в геополитической вертикали и мониторинге стратегических целей управления Граждан поселений государств биосферы регионов планеты. (см. рис. 6).

6. Эконоосферные факторы жизни, долголетия поколений Семей человечества

По самовоспроизводству в биосфере природы и отношению к разумному социобиовиду биоразнообразия (по ноонониму Homo sapiens institutius, сокр. Hsi) мы, ноосферные Личности, Граждане Отечества, обязаны учитывать экоядро ноосферной антропологии безопасности своей Семьи. В глобальных и местных экологических условиях бытия человеческой цивилизации универсальный принцип не навреди здоровью себе, своим поколениям, природе Отечества определяет уровень учета Здесь / Сейчас того, что мы [Hsi +Ч+Л+Г] живем в биосфере Земли, и не должны пренебрегать ноосферными основами антропологии безопасности Семей. Ноосферное образование и культура Граждан реализуются соблюдением принципа презумпции экологической опасности деяний в экотехнополисе «Биосфера Земли – народонаселение Отечества – домохозяйство», а во взаимодействии Семей с Домом природы, развитии структур цивилизации человечества в биосфере и Космосе – основами ноосферной антропологии безопасности Семьи в экотехносфере общества. Универсальный критерий долголетия Граждан – соблюдение принципа не навреди, выражающего ноосферную культуру жизни [ноосферологическую формулу бытия +Ч+Л+Г 50% + 20-25% +15-20% + 8-10%].

По ноосферной антропологии безопасности человечества в биосфере природы Граждане Семей Отечеств регионов Земного общества – субъекты ноосферной реальности Здесь / Сейчас, факторы безопасности в экотехнополисах поселений государства, акторы Семей ноосферной цивилизации в Доме планеты (Семья Hsi В.В.Н. = ноосферный +Ч+Л+Г территории Отечества). По условиям рождения, качеству жизни, труда в обществе и поколениях Семей мы – эмпирически и цивилизационно ноосферные Личности, так как по образу жизни выбираем свои социальные и гражданские предназначения (идентичность), ценности самореализации в поколениях. И от экологической культуры, образования Граждан общества, Личностного соблюдения основ ноосферной антропологии [нооформулы бытия +Ч+Л+Г: +50% + 20-25% +15-20% + 8-10%] зависит здоровье и бремя болезней.

Волны «естественного движения населения РИ, РСФСР, России» нужно оценивать с позиций ноосферной антропологии: депопуляция, подтверждает геополитическую обязательность учета экооснов качества жизни Семей Здесь / Сейчас, Сегодня + Завтра в приоритетах Стратегии национальной безопасности Граждан государств Земли (см. рис. 9).

Но в концепцию Стратегии не заложены ноосферный подход к пониманию причин глобальных угроз депопуляции, омоложения, роста бремени болезней социобиовида планеты, называющего себя разумным [Hsi]; не выделены инструменты и механизмы предупреждающего учета опасностей Семьям Граждан России и человечества в общем Доме бытия. На это академик В.И. Вернадский обращал внимание более века назад – в начале первой мировой войны (Война и прогресс науки, 1915): «Несомненно, по мере дальнейшего роста разрушительной научной техники  охранительная и защитительная сила научного творчества должна быть выдвинута на первое место для того, чтобы не довести человечество до самоуничтожения». Глобальное ценностно-бытийное обоснование охранительной и защитительной силы научного творчества великого Гражданина ХХ века позволило выйти на понимание стратегически и футурурологически обязательного учета в развитии наук геологической силы поколений Личностей Семей человечества (учение о биосфере, 1916 – 1928), осознание ноосферной природы планетного явления наученной мысли (принцип не навреди в понимании этносов биосферы Земли субъектами ноосферной цивилизации, 1936 – 1944).

Поэтому задачи сбережения народа России, а в глобальной постановке – преодоление депопуляции социобиовида, называющего себя разумным [Hsi], рассмотрим на основе согласованного учета в социоприродной реальности нашей жизни презумпции экологической опасности деяний Граждан с критериями ноосферной антропологии жизнеспособности Семей человечества в биосфере регионов природы. Это выражает понимание безальтернативности конституционного признания ноосферной формулы качества жизни, долголетия поколений Граждан (принцип не навреди) в Семьях государств Земного Дома. Здесь уместно напомнить обобщения К. Маркса (1818 – 1883): «Общество есть законченное сущностное единство человека с природой, подлинное воскресение природы, осуществленный натурализм человека и осуществленный натурализм природы» и: «В последствии естествознание включит в себя науку о человеке в такой же мере, в какой наука о человеке включит в себя естествознание: это будет одна наука».

В представленной пирамиде возрастания интеллекта Личностей до ноосферного и софиосферного уровней самореализации Граждан государств в Земном Доме бытия человечества. Ядром такой науки является ноосферная антропология планетарной жизнеспособности поколений Семей Отечеств глобального общества в биосфере Земного дома, выражающая меру соблюдения ноосферного закона цивилизационной безопасности поколений человечества в природе Вселенной). Модели показывают, почему естественно-научные основания нашей жизни – мыслящего социобиовида Человека в биоразнообразии биосферы Земного Дома, наука бытия, целей деяний Hsi в институтах общества, а также уровень осознания (меру учета) нами последствий воздействия народонаселения на природу (у Маркса – географическая среда, у Вернадского – биосфера) кристаллизуются в ноосферной антропологии безопасности жизни Семей Hsi в биосфере поселений. В глобальной жизни Семей Отечества это выражает приземление знаний, образования к экотехнополисным условиям безопасности, воспроизводства качества жизни, ценностей знаний целям деяний Человека, Личностей, Граждан Отечеств Здесь / Сейчас в биосфере регионов Земного Дома. А это предмет ноосферной антропологии безопасности цивилизации в биосфере природы, в которой рассматривается ноосферный процесс и миссия науки, образования +Ч +Л +Г в бытийной триаде ядра воспроизводства социоэкобиологической функции института Семьи: «Человек – поколения живущих этносов Отечеств человечества в биосфере Природы»; «Личности Семей – Общество (Граждане государств» и «Поколения Граждан Отечества – Личности цивилизации в биосфере». Причем, чем выше по вовышению накапливается коллективный интеллект, тем выше должна быть ответственность Личностей за судьбу и жизнеспособность цивилизации во Вселенной: в форме биологической, эмоциональной, психологической первично – развитие, полное и оберегающее социальный потенциал Граждан Семей, в социальном – нравственная, творческая, гуманитарная самореализация; на ноосферной первичны – цели, задачи охранительные, защитительной миссии, «чтобы не довести человечество до самоуничтожения» (В.И. Вернадский, 1915); в социосферной главная – опережающая (экспертно-мониторинговая, безальтернативная) функция безопасности Семьи и общества в природе (см. рис. 10).

Необходимость приоритетного развития в Семьях Отечеств глобального общества ноосферной миссии Учителя обосновали последователи академика В.И. Вернадского математик Никита Николаевич Моисеев (1917 – 2000), врач Влаиль Петрович Казначеев (1924 – 2014), социальный эколог Эдуард Владимирович Гирусов (1932 – 2019), автор ноосферной концепции глобалистики Аркадий Дмитриевич Урсул (1936 – 2020), другие ученые. Это позволило выделить ядро ноосферной антропологии безопасности Граждан поселений, без решения которых невозможно остановить рост бремени болезней, деградацию Человека в биосфере. Это входит в стратегически главные задачи ноосферной антропологии безопасности Личности. Угрозы Семьям усугубляют оцифровывание институтов наук, образования, обезличивающих знания Граждан. Оценки материального положения Семей показывают не только низкий уровень образования ее поколений, но и слабую востребованность ноосферного потенциала интеллекта Личностей в институтах науки, образования, органах власти, управления.

Социалистическое строительство, расцвет науки, образования, культуры, искусства в Союзе советских республик начинался с массовой ликвидации неграмотности народа. Преодоление цифровой деградации, деградации в России, тем более устойчивое воспроизводство Отечеств человечества в биосфере Земного дома невозможно без глобальной ликвидации ноосферного ликбеза Граждан государств ООН. Но преодоление остаточное отношение к угрозам опасности поколениям Семей возможно только на основе ноосферного принципа не навреди в научно-мировоззренческой (экогеологической), геоэкологической, этноэкологической, иных направлениях развития наук, образования, управления и мониторинга безопасности. С позиций ноосферной антропологии устойчивого воспроизводства поколений Семей в биосфере Земли ноосферную природу жизни Человека [Hsi], уровни развития, образования ноосферного интеллекта Личностей цивилизации нужно учитывать в ноосферной формуле достижения долголетия, улучшения качества жизни Граждан Для снижения угроз опасностей поколениям принцип не навреди должен определять выбор форм, ценностей мировоззрения в массовом, научном, корпоративном, ином самоосознании Личностями законов бытия в обществе. Ноосферный потенциал научных знаний, образования Граждан государств выражает ноосферный уровень развития интеллекта Личностей, реализующих ноосферную природу Человека в Семьях Отечества. 

Любой Человек Семьи может оценить с помощью родителей, сам, поколениями предков, Учителей самореализацию своего и коллективного ноосферного интеллекта живущих Личностей в экотехнополисном бытии Отечеств биосферы региона планетного Дома. Это обязательно в системе мониторинга результатов деятельности людей, выраженного в качестве долголетия Личностей [соблюдение ноосферной формулы жизни +Ч+Л+Г: +50% + 20-25% +15-20% + 8-10%]. Ниже представлены логические модели ноосферной антропологии безопасности Семей Отечеств в биосфере Земного Дома государств (структура понятий о научных основах жизнестойкости Граждан регионов планеты). Осознание и реализация Личностями Семей своего ноосферного потенциала в гражданстве территории государств определяет меру учета экотехнополисной жизнеспособности цивилизации в природе (рис. 11).

Ноосферная миссия Граждан в воспроизводстве Семьи Отечества

Приведенный ноосферный анализ причин роста бремени болезней поколений Hsi, деградации этических ценностей жизни Человека, Личностей в институтах Семьи и цивилизации позволяет сделать выводы, стратегически и футурологически главные для мониторинга учета угроз суверенным государствам ООН в глобальном обществе.

1) Преодоление угроз депопуляции граждан в биосфере Земного Дома Отечеств невозможно без научно-мировоззренческого признания и конституционной защиты ноосферного статуса Личностей, Граждан в институте Семьи. Поэтому «охранительная и защитительная сила научного творчества должна быть выдвинута на первое место, для того, чтобы не довести человечество до самоистребления» (В.И. Вернадский, 1915). С позиций ноосферной антропологии безопасности поколений Семьи в биосфере Земли эта стратегически и футурологически безальтернативная миссия научных (наученных – в цивилизационно-ценностном понимании) знаний поможет не только приумножать природный потенциал выживания человеческой цивилизации, а в геополитике Граждан Отечества вынести на первый план охранительную и защитительную силу научного творчества Личностей, сочетающих понимание индивидуально-семейных и государственных приоритетов естественно-исторического бытия.

2) Семья – это не только социоэкоприродная (экогеологическая) среда жизни поколений Отечества в поселениях биосферы Здесь / Сейчас, а основной институт сохранения, воспроизводства цивилизационно высших ценностей бытия, стратегически, футурологически и конституционно учитываемых в законах развития суверенных государств глобального общества мерой воспроизводства поколений Личностей.

3) Качество, образ, ценности жизни членов Семьи – это критерий воспитания, развития, реализации ноосферного потенциала интеллекта Граждан, показатель социоэкоприродной жизнеспособности, жизнестойкости, жизнедеятельности поколений вида Природы, называющего себя разумным. Поэтому ноосферная жизнестойкость Семей Здесь / Сейчас определяется не только соблюдением, а пониманием взаимосвязанности факторов ноосферной формулы культуры жизни Hsi [соблюдение ноосферной формулы бытия +Ч+Л+Г: +50% +20-25% +15-20% +8-10%].Это цивилизационная мера жизни вида Hsi вообще в природе, доказывающая нашу ноосферную природу и ноосферный статус бытия в биосфере регионов Земного Дома. «Отказ» Человека, Личностей, Граждан Семей Отечества от осознания своей ноосферной природы в биосфере (ноононима Человека разумного институтами культуры) необратимо приближает самоубийство социобиовида человечества.

4) Поэтому для обеспечения устойчивого воспроизводства Личностей Семей Отечества в поколениях единого Земного дома субъектов глобального общества феномен Семьи нужно рассматривать цивилизационно и геополитически первичным ноосферным институтом бытия человечества в биосфере, экспертно-мониторинговым критерием научного сочетания норм бытия поселений Граждан территории с целями приоритетных проектов и Стратегий национальной безопасности.

5) Ноононим поколений Hsi Отечества: научное (религиозное, иное) самоназвание, самоопределение, самоидентификация поколений Личностей Здесь / Сейчас – это ноосферная мера самоосознания этносами планеты бытия социобиовида природы, выражающая самореализацию Человека, Граждан Семей в развитии Отечества +Вчера +Сегодня +Завтра биосферы (экосистемах планеты), институтах общества, эволюции государств, человеческой цивилизации Вселенной.

6) Ноосферное самоназвание, самоопределение, самоидентификация социобиовида Человека, разумного институтами образования, науки, культуры (самоосознание Человеком, Личностями Граждан своего природного статуса ноононима) в институтах жизни Семей биосферы глобального общества, подтверждается мерой реального качества, высших ценностей жизни поколений Отечества, устойчивости самовоспроизводства этносов Здесь / Сейчас биосферы (и экосистем планеты), институтах общества, государства, цивилизации Вселенной. Поэтому единство ноосферного статуса Человека, ноосферной миссии Личностей и ноосферных функций Граждан должны быть конституционно признаны цивилизационной мерой безопасности института Семей Отечества в природе.

7) Глобализация угроз, рисков, опасностей нашей повседневной жизни подтверждает: без опережающего развития ноосферной антропологии безопасности поколений Граждан в Отечествах биосферы Земного дома человечества невозможно преодоление угроз депопуляции ни в институте Семьи, ни в поселениях и регионах государств ООН глобального общества. Это заставляет преодолевать мировоззренчески (экогеологически) отстраненное, обезличенное понимание ноосферных функций знаний Граждан общества в биосфере природного Дома поселений, тем более отношение к ноосферной миссии системы образования Личностей, выявлению ноосферного потенциала (способностей) собственного интеллекта в поколениях Семей, институтах цивилизации. Ноосферный подход Граждан к Стратегии безопасности Семей должен распространяться не только на приоритеты нацпроектов, а определять ноосферный вектор развития академий наук Отечества, миссию образования Личностей, тем более – создание мониторинга функций органов власти, управления. Без этого невозможно преодоление депопуляции в Семьях государств ООН биосферы Земли.

И начинать нужно с институционального и конституционного признания в обществе ноосферной природы, функции, статуса института Семьи Человека, разумного институтами цивилизации, создания ноосферных инструментов, механизмов мониторинга предупреждения Гражданами угроз депопуляции в биосфере Земли.

Приведенные выше тезисы входят в ядро критериев ноосферной антропологии безопасности Семьи [ноосферную формулу бытия +Ч+Л+Г: +50% +20-25% +15-20% +8-10%] для учета ключевых факторов жизни в ноосферных ипостасях Граждан биосферы Земли (см. рис. 12).

Рис. 12. Ноосферная диалектика безопасности Семей человечества в цивилизации

Изложенные выше оценки предполагают: кризисное состояние биосферы планеты необходимо опережающе учитывать в критериях жизни Отечеств человечества, целях развития наук общества, ценностях образования Личностей, стратегии деяний Граждан экотехнополисной триады жизнеустройства поселений «Биосфера региона – Поколения Семьи – Домохозяйство государства». Для этого нужно конституционное признание институтами территории государств ООН закона ноосферы поколений Hsi в Семьях Отечеств Человечества – основы жизни, ценностей мысли, деяний по самореализации поколений +Человека +Личностей +Граждан биосферы в природе. Закон ноосферы выражает соблюдение принципа не навреди качеству жизни поколений человечества Здесь / Сейчас + Сегодня +Завтра в экотехнополисе государств планеты.

С позиций ноосферной антропологии безопасности института Семьи (презумпции экологической опасности деяний Граждан Отечества) рассмотрим соответствие структуры приоритетных национальных проектов и объемов бюджетной поддержки указа «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года (21 июля 2020 г. N 474) и Стратегии национальной безопасности (2021) внесем уточнения в экотехнополисные регуляторы жизни Семей, позволяющие повышать качество жизни Граждан в муниципальных образованиях (см. рис. 13).

Рис. 13. Семейная обезличенность бюджетного обеспечения нацпроектов

Обратим внимание: в условиях роста угроз депопуляции в приоритетах нацроекта «Человеческий капитал» нужно рассматривать с позиций ноосферной антропологии безопасности института Семьи в поселениях регионов, а конкретно – соблюдения ноосферной формулы качества, уровня жизни, здоровья, доступности здравоохранения, образования, культуры, других благ, определяющих жизнеспособность Граждан общества. То есть ноосферные факторы долголетия поколений [+50%+20-25%+15-20%+8-10%] приземлять к условиям регионов государства. Ноосферный подход к реализации указа «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года предполагает приоритетный учет ноосферных ценностей жизни Граждан Семей в поселениях биосферы регионов государства. Поэтому обязательны не только опережающее воспитание ноосферной Личности в Семье, образование коллективного ноосферного интеллекта субъектов общества, но и введение инструментов ноосферной ренты цивилизационной жизнеспособности института Семей, обеспечивающей не только достойное качество жизни, но и устойчивое воспроизводство поколений Граждан Отечества. По критериям ноосферной антропологии безопасности общества ноосферная рента Семьи – главный инструмент, механизм реализации ноосферной природы и интеллекта Личностей в цивилизации. В квадратных скобках учтены критерии презумпции экологической опасности в формировании экотехнополисов ноосферной реальности Семей общества, ноосферная формула качества жизни поселений муниципальных образований регионов [Hsi +Ч+Л+Г: +50%+20-25%+15-20%+8-10% в ЭТП «Биосфера – Семья – цивилизация]:

«В целях осуществления прорывного развития Российской Федерации, увеличения численности населения страны, повышения уровня жизни граждан, создания комфортных условий для их проживания, а также раскрытия таланта каждого человека постановляю:

1. Определить следующие национальные цели развития Российской Федерации (далее - национальные цели) на период до 2030 года [Hsi +для этого нужно социоэтноэкологическое сочетание безопасности поколений Граждан Семей государств с устойчивым развитием городов, соответствующее ноосферной формуле долголетия  +Ч+Л+Г: +50%+20-25%+15-20%+8-10% в триаде «природа биосферы – устойчивое воспроизводство Семей – развитие цивилизации»]:

а) сохранение населения, здоровье и благополучие людей [+Ч+Л+Г: +нужно принятие ноосферной стратегии безопасности поколений Семей Отечества в развитии экотехнополисной триады поселений биосферы регионов Земного дома «Природные условия жизнеустройства государства – рост качества жизни Граждан – устойчивое развитие хозяйства территории];

б) возможности для самореализации и развития талантов [В: +Ч+Л+Г нужна разработка программ устойчивого воспроизводства ноосферного интеллекта Личностей в институтах Семьи Граждан, академиях наук, системы образования, хозяйства, культуры, власти];

в) комфортная и безопасная среда для жизни [Б: + нужно установление критериев устойчивого воспроизводства качества жизни Граждан Семей в экотехнополисной триаде «природа – Личности поселений – хозяйство»];

г) достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство [+Ч+Л+Г: нужно введение ноосферного мониторинга устойчивого развития экотехнополисной триады «природа территории региона – качество, ценности жизни Семей Граждан – устойчивое ведение домохозяйства территории Отечества»];

д) цифровая трансформация [+Ч+Л+Г: нужны введение ноосферных критериев мониторинга безопасности Семей Граждан государства, норм устойчивого управления экотехнополисной триадой поселений территории «природа биосферы – безопасность Граждан – устойчивое хозяйство региона»].

2. Установить следующие целевые показатели, характеризующие достижение национальных целей к 2030 году:

а) в рамках национальной цели "Сохранение населения, здоровье и благополучие людей" [+нужна разработка ноосферной стратегии безопасности Граждан, соответствующая ноосферной формуле долголетия поколений Семей [+Ч+Л+Г: +50%+20-25%+15-20%+8-10% ], создание мониторинговых инструментов устойчивого развития экотехнополисной триады Отечества «устойчивые поселения – здоровая Семья – здоровое долголетие поколений»]:

обеспечение устойчивого роста численности населения Российской Федерации [+Ч+Л+Г: нужно признание ноосферного статуса Человека, Личности, Гражданина в институте Семьи – меры ценностей жизни субъектов общества, устойчивого воспроизводства нынешних, будущих поколений в экотехнополисах региона биосферы «Природные условия развития Отечества – качество жизни Граждан – устойчивое развитие хозяйства территории»];

повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет [+Ч+Л+Г: введение ноосферной формулы обеспечения качества жизни Семьи, мониторинга долголетия; снижение бремени болезней поколений в обществе, поселениях регионов государства];

снижение уровня бедности в два раза по сравнению с показателем 2017 года [+Ч+Л+Г: +нужно введение ноосферной формулы (критериев) качества жизни поколений Семьи, норм ноосферной ренты благополучия Граждан в регионах государстве]

увеличение доли граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом, до 70 процентов;

б) в рамках национальной цели "Возможности для самореализации и развития талантов" [В +Ч+Л+Г: устойчивое воспроизводство ноосферного потенциала поколений Граждан в развитии институтов науки, системы образования, хозяйства, органов власти, управления, структурах развития цивилизации]:

вхождение Российской Федерации в число десяти ведущих стран мира по качеству общего образования;

формирование эффективной системы выявления, поддержки и развития способностей и талантов у детей и молодежи, основанной на принципах справедливости, всеобщности и направленной на самоопределение и профессиональную ориентацию всех обучающихся;

обеспечение присутствия Российской Федерации в числе десяти ведущих стран мира по объему научных исследований и разработок, в том числе за счет создания эффективной системы высшего образования;

создание условий для воспитания гармонично развитой и социально ответственной личности на основе духовно-нравственных ценностей народов Российской Федерации, исторических и национально-культурных традиций;

увеличение доли граждан, занимающихся волонтерской (добровольческой) деятельностью или вовлеченных в деятельность волонтерских (добровольческих) организаций, до 15 процентов;

увеличение числа посещений культурных мероприятий в три раза по сравнению с показателем 2019 года;

в) в рамках национальной цели "Комфортная и безопасная среда для жизни" [Б: +Ч+Л+Г: +экологически  безопасное жизнеустройство поселений Граждан государства в  экотехнополисной триаде  территории «природа – население – хозяйство»]:

улучшение жилищных условий не менее 5 млн семей ежегодно и увеличение объема жилищного строительства не менее чем до 120 млн кв. метров в год;

улучшение качества городской среды в полтора раза;

обеспечение доли дорожной сети в крупнейших городских агломерациях, соответствующей нормативным требованиям, на уровне не менее 85 процентов;

создание устойчивой системы обращения с твердыми коммунальными отходами, обеспечивающей сортировку отходов в объеме 100 процентов и снижение объема отходов, направляемых на полигоны, в два раза;

снижение выбросов опасных загрязняющих веществ, оказывающих наибольшее негативное воздействие на окружающую среду и здоровье человека, в два раза;

ликвидация наиболее опасных объектов накопленного вреда окружающей среде и экологическое оздоровление водных объектов, включая реку Волгу, озера Байкал и Телецкое;

г) в рамках национальной цели "Достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство" [+Ч+Л+Г: введение ноосферного мониторинга устойчивого развития хозяйства территории, техносферы в биосфере дома Природы]:

обеспечение темпа роста валового внутреннего продукта страны выше среднемирового при сохранении макроэкономической стабильности;

обеспечение темпа устойчивого роста доходов населения и уровня пенсионного обеспечения не ниже инфляции;

реальный рост инвестиций в основной капитал не менее 70 процентов по сравнению с показателем 2020 года;

реальный рост экспорта несырьевых неэнергетических товаров не менее 70 процентов по сравнению с показателем 2020 года;

увеличение численности занятых в сфере малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей и самозанятых, до 25 млн человек;

д) в рамках национальной цели "Цифровая трансформация" [+Ч+Л+Г: разработка ноосферных критериев экологической, информационной безопасности техносферы территории, экотехнополисных объектов поселений общества, соблюдение принципов ноосферного народоправия Граждан Отечества в мониторинге управления устойчивым развитием государства]:

достижение "цифровой зрелости" ключевых отраслей экономики и социальной сферы, в том числе здравоохранения и образования, а также государственного управления;

увеличение доли массовых социально значимых услуг, доступных в электронном виде, до 95 процентов;

рост доли домохозяйств, которым обеспечена возможность широкополосного доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", до 97 процентов;

увеличение вложений в отечественные решения в сфере информационных технологий в четыре раза по сравнению с показателем 2019 года.

Ноосферный мониторинг безопасности Семей Граждан цивилизации

Протагор (ок. 485 до н. э. — ок. 410 до н. э.) выразил мировоззренческий парадокс, от разрешения которого зависит настоящее и будущее социобиовида, называющего себя разумным: Человек – мера всех вещей, реальных в реальности, нереальных в нереальности. В.И. Вернадский открытием закона ноосферы предложил метод его разрешения в реальности, соединив учение о биосфере Земли (незамещаемой среде жизни, мысли, деяний Человека) с критериями эволюции поколений этносов биосферы в ноосферную цивилизацию. Мы, не нано, а разумные Граждане Отечеств человечества, обязаны признать ноосферную природу интеллекта социобиовида биосферы в Основном Законе институтов государств, миссии ООН высшей ценностью общества, критерием жизнеспособности поколений Hsi, а институт Семей народов планеты – конституционно основным институтом устойчивого воспроизводства Человека, Личностей в Отечестве и цивилизации Природного Дома (см. рис. 14, 15).

Рис. 14. От «нано» – к ноосферной стратегии управления Граждан Семей в Институтах управления территории государств ООН в биосфере Земного дома природы

С позиций ноосферной антропологии обеспечения безопасности Граждан в Семьях Отечества в обезличенной аббревиатуре НБИКС критерии закона ноосферы должны вытеснить «нано»: реализация ноосферной формулы качества жизни, увеличения долголетия поколений – главный фактор охранительной и защитительной силы научного творчества Личностей, мера эволюции этносов биосферы в ноосферу, закон естественно-исторической жизнеспособности цивилизации Hsi Вселенной. Это нужно для преодоления экогеополитически обезличенного управления обществом в биосфере Земли. Здесь особое значение имеет цивилизационный опыт СССР, советская система единства этики воспитания, образования, развития науки, культуры Личности. Она формировала советского Человека – патриота своего Отечества, победившего фашизм во II-ой мировой войне. В глобальном цивилизационном значении развития поколений Семьи, это соответствует ноосферному статусу Гражданина Отечества в глобальных масштабах человечества. Поэтому ноосферный подход Граждан к биосфере Земли – геополитический императив ноосферной жизнеспособности Семей Отечеств цивилизации планеты – должен учитываться в целях управления любых форм, масштабов экотехнополисного взаимодействия общества с природой, определять цели, задачи НБИКС, предупреждая опасные для поколений Семей последствия управления (см. рис. 15).

Рис. 15. Для упреждения обезличивания знаний нужен ноосферный ликбез Граждан

Опасность парадокса плюралистического миропонимания основ жизни поколений Человека, Личностей, Граждан Отечества Здесь / Сейчас в биосфере регионов Природного дома Земли в науке признана; осознание критерия не навреди для безопасности собственных Семей ростом бремени болезней поднимается на глобальный уровень. И должна быть закреплена геополитически обязательным соблюдением Гражданами закона ноосферы мерой жизнеспособности цивилизации в Земном Доме!!! Домоклов меч угрозы парадоксов сознания Личностей судьбе поколений человечества нужно убирать ноосферным образованием, наукой бытия Граждан, начиная с Семьи – до субъектов власти, управления территорий государств в биосфере Природного Дома, распространением критериев ноосферной безопасности поколений Hsi на все виды, формы, уровни цифровизации науки, знаний, управления.

В заключение добавим: раскрытый в статье ноосферный подход к угрозам безопасности Гражданам в биосфере Земного дома [нооформула жизни +Ч+Л+Г: +50% +20-25% +15-20% +8-10%] должен стать критерием ноосферной экспертизы номенклатуры научных специальностей на соискание ученых степеней (6 апреля 2021, № 62993), Федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС-2). Фундаментальный и прикладной учет ноосферного закона жизнеспособности человечества в природе – это мера самореализации Личностями Отечества Здесь / Сейчас ноосферного потенциала развития общего и собственного интеллекта Граждан +Вчера +Сегодня +Завтра.

Экологический альманах НООСФЕРА Граждан в биосфере Земли и журнал Ноосфера. Общество. Человек ведут глобальные ноосферные чтения с 2012 г., во многом определяющие русский язык социальных сетей. Поэтому Поэтому язык (понятия) ноосферной антропологии безопасности поколений Семей нужно распространять на цели работы Съезда народных делегатов Единения. Следовательно, для реализации программы Народные профсоюзы ЕДИНЕНИЯ – ШКОЛА НООСФЕРИЗМА необходимо создание сетевых структур, выполняющих следующие функции, инструменты, механизмы ноосферного мониторинга безопасного воспроизводства Человека, Личностей, Граждан Государств в научно-образовательной стратегии глобальных целей проектно-планового управления:

1. Создание сетевых кафедр ноосферной безопасности Семьи по организации экспертно-мониторинговой, проектно-плановой, научно-образовательной, информационно-просветительской, иной деятельности Народных профсоюзов.

2. Организация системы ноосферного мониторинга повышения качества жизни, увеличения долголетия Личностей в Семьях поселений Отечества.

3. Организация сетевой школы ноосферной социализации государственного и муниципального управления безопасностью экотехнополисов Семей Отечества.

Список литературы 

1. Василенко В.Н. Ноосферная антропология глобальной эволюции и мегаистории, с. 753 – 765 / Глобалистика: Глобальные проблемы и будущее человечества. Сб. статей Международного научного конгресса Глобалистика-2020, 18 – 22 мая и 20 – 24 октября 2020 г. / под ред. И.В. Ильина. – М., МООСИПНН Н.Д.Кондратьева, 2020. – 970 с.
2. Василенко В.Н. Ноосферное наследие В. И. Вернадского с. 332 – 361 // Эволюция Земли, жизни, общества, разума. Волгоград: Учитель, 2013. - 386 с.
3. Василенко В.Н. Ноосферная глобалистика: императивы эволюции науки и истории человечества в природе с. 73 – 104 // Эволюция. Мегаистория и глобальная эволюция. Материалы симпозиума. Волгоград: Учитель, 2015. – 224 с.
4. Василенко В.Н. Ноосферная миссия науки в эволюции цивилизации глобального общества. Гражданский мониторинг безопасности государства в биосфере Земли, с. 287 – 310 // Эволюция: срезы, правила, прогнозы. Волгоград: Учитель, 2016. – 328 с.
5. Василенко В.Н. Ноосферный закон гражданского миропорядка ООН: геоэкологические критерии мониторинга безопасности России, глобального общества в биосфере Земли / Ноосферное образование в евразийском пространстве
6. Василенко В.Н., Иманов Г.М. Ноосферная футурология. Учебное пособие. СПб., ООО Издательство «Лема», 2010. – 866 с.
7. Василенко В.Н., Салихов Н.Н., Ульмасов Р.У. Ловушки глобализации. Ноосферный мониторинг безопасности Граждан суверенных государств ООН в Земном Доме. РТСУ, ВолГУ. Душанбе – Волгоград, 2017. – 496 с.
8. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера, М.: Айрис-пресс, 2003. – 576 c.
9. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука, 1991. – 271 с.
10. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли ее окружения. М.: Наука, 2001. – 376 с.
11. Субетто А.И. Ноосферный прорыв в будущее России XXI века. Под науч. ред. д.ф.н. В.Г. Егоркина. СПб: Астерион, 2010. – 544 с.
12. Субетто А.И., Семикин В.В. Манифест ноосферной цивилизации России в XXI веке //«Академия Тринитаризма», М.,Эл № 77-6567, публ.26487, 18.06.2020.
13. Урсул А.Д. Феномен ноосферы: Глобальная эволюция и ноосферогенез. М.: ЛЕНАНД, 2015. – 336 с.
14. Иманов Г.М. Ноосферная философия глобальной модернизации. Под науч. ред. д.ф.н. Василенко В.Н., СПб., Изд-во МФИН, 2011. – 264.
15. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 42, с. 118].
16. Vasily N. Vasilenko. The Noospheric Concept of Evolution, Globalization and Big History, p. 211 – 226 / Evolution: From Big Bang to Nanorobots. Volgograd: ‘Uchitel’ Publishing House, 2015. – 336 pp.

СТРАТЕГИЧЕСКИ НЕОТЛОЖНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЦИВИЛИЗАЦИИ В БИОСФЕРЕ ЗЕМНОГО ДОМА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

ИМПЕРАТИВЫ СУВЕРЕННОЙ САМОДОСТАТОЧНОСТИ ГРАЖДАН СЕМЕЙ ГОСУДАРСТВА В БИОСФЕРЕ ГЛОБАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА

1. Ноосферная антропология безопасности поколений Граждан: критерии предупреждения деградации Личностей, депопуляции Семей в государстве
2. Преодоление отчуждения институтов власти, управления Граждан общества от проблем качества жизни, созидательной деятельности территории государства
3. Упреждение цифрового обезличивания знаний, образования поколений Семей Граждан государства в самореализации Личностей глобальной цивилизации
4. Создание, опережающее развитие охранительного и защитительного потенциала научного творчества Граждан в экспертно-мониторинговых институтах цивилизации Земного Дома для упреждения гибели человечества
5. Ноосферная экспертиза устойчивости воспроизводства поколений Института семьи Отечества в развитии человеческой цивилизации Земной биосферы.

В повестку Съезда делегатов НАРОДНЫХ ПРОФСОЮЗОВ ЕДИНЕНИЯ, конференций Ноосферный город и Ноосферное образование Граждан

1. НП Единение: Ноосферная антропология безопасности Семьи и экспертно-мониторинговая миссия народных профсоюзов ЕДИНЕНИЕ (16 октября)
2. НП Единение: Ноосферная природа, критерии, мониторинг устойчивого воспроизводства ИНСТИТУТА Семей Отечества в ЭкоТехноПолисе «биосфера региона Земли – Безопасность граждан государства – устойчивость цивилизации» (координатор ОНГ «Связь с общественностью», академик НОАН, МАНУР, МАГИ, НП Единение) (21 октября)
3. НИР: Ноосферная диалектика безопасности Института Семьи Граждан Отечеств человечества в биосфере Земли: императивы целей планирования жизни, деяний, устойчивого развития (23 октября)
4. НП Единение: Ноосферная концепция цивилизационного возвышения и конституционного признания Института Семьи: критерии, инструменты, механизмы упреждения деградации Граждан Отечества (26 октября)
5. НП Единение: Ноосферный город в мониторинге безопасности Института Семьи, стратегии устойчивого развития государства (10 ноября)
6. НП Единение: Ноосферный потенциал СССР и стратегия цивилизационной безопасности Граждан России в биосфере государств глобального общества (30 декабря 2021)

Hsi: НООСФЕРНАЯ ДИАЛЕКТИКА, ОНТОЛОГИЯ, ЛОГИКА, АКСИОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, БЕЗОПАСНОСТИ ЦИВИЛИЗАЦИИ В ПРИРОДЕ

Hsi: НООСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ГРАЖДАН ОТЕЧЕСТВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ЭКОТЕХНОПОЛИСЕ «БИОСФЕРА РЕГИОНА ЗЕМЛИ – УГРОЗЫ ЖИЗНИ СЕМЬЯМ – ДОМОХОЗЯЙСТВО ГОСУДАРСТВА»

HSI: ЭКОТЕХНОПОЛИСЕ «БИОСФЕРА РЕГИОНА ЗЕМЛИ – УГРОЗЫ ЖИЗНИ СЕМЬЯМ – ДОМОХОЗЯЙСТВО ГОСУДАРСТВА Здесь / Сейчас +Вчера +Сегодня +Завтра коллективного Человека, Личностей, Граждан Отечества в статусно-функциональных (научно-образовательных) , функционально-статусных (информационно-просветительских), охранительно-защитительных (экспертно-мониторинговых) взаимодействиях субъектов ЭКОТЕХНОПОЛИСА БИОСФЕРА РЕГИОНА ЗЕМЛИ – КАЧЕСТВО ЖИЗНИ СЕМЬИ – УСТОЙЧИВОСТЬ ДОМОХОЗЯЙСТВА ГОСУДАРСТВА В ЦИВИЛИЗАЦИИ ПРИРОДЫ

Ноосферная экспертиза безопасности (угроз) развития Граждан Семей Отечеств Человечества в институтах цивилизации биосферы Земного Дома

Основы, формы, уровни ноосферных родительских чтений субъектов (+Ч +Л +Г) экотехнополиса в триаде БИОСФЕРА РЕГИОНА ЗЕМЛИ – УГРОЗЫ ЖИЗНИ СЕМЬЯМ – СОСТОЯНИЕ ДОМОХОЗЯЙСТВА В ПОСЕЛЕНИЯХ ГОСУДАРСТВА:

Интуитивный уровень

Эмпирические знания +Человека +Личностей +Граждан общества о среде жизни Семей Отечества Здесь / Сейчас +Вчера +Сегодня + Завтра в природе

Фундаментальные основы естествознания, самореализации +Ч+Л+Г в жизни:

описательные, прикладные, бытийные…

Отраслевые знания (профессии, уровень образования, самореализации)

Семейный уровень (жизнеспособность, воспроизводство поколений рода)

Институциональный уровень (+Семья, +Отечество +цивилизация)

Цивилизационный уровень

Формы мышления, сознания, самоосознания, деяний, мониторинга:

Мышление образами (мыслеобразы, могут быть неадекватны реальности)

Мышление понятиями (слова, термины, категории, тезаурус, энциклопедия)

Нормативно-правовыми регуляторами управления целями жизни

Ценностями жизни, мысли, деяний (этика, счастье, любовь, будущее Семьи)

Мировоззренческие парадоксы и ловушки плюрализма концептуальных онтологий:

Императивы ноосферной онтологии безопасности человечества в биосфере природного Дома – ценностное единство экогеологических, нравственно-интеллектуальных и геополитических основ выживания социобиовида Человека разумного институтами науки, знаний, образования цивилизации, учитывающего критерии безопасности жизни, мысли, деяний поколений Семей.

Ноосферные основания мышления, сознания, деяний Человека разумного институтами наук, знаний, образования Личностей Семей Отечеств человечества биосферы Земного дома: ноосферная диалектика, логика, аксиология, педагогика развития Граждан государств цивилизации в природе

НООСФЕРА Человека разумного институционального, живущего Здесь / Сейчас + Вчера + Сегодня + Завтра в Земном Доме природы Семей Отечества

НООСФЕРОЛОГИЯ: ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ ЖИЗНИ, МЫСЛИ, ДЕЯНИЙ, ВОСПРОИЗВОДСТВА Человека, Личностей, Граждан Семей Отечеств человечества в биосфере регионов Земного Дома Вселенной

НООСФЕРНЫЙ АНТРОПОЛОГИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПОКОЛЕНИЙ ГРАЖДАН СЕМЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГОСУДАРСТВ В БИОСФЕРЕ РЕГИОНОВ ЗЕМНОГО ДОМА

НООСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПОКОЛЕНИЙ ИНСТИТУТА СЕМЬИ, ГРАЖДАН ОТЕЧЕСТВА В БИОСФЕРЕ РЕГИОНОВ ЗЕМНОГО ДОМА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Угрозы депопуляции поколениям ИНСТИТУТА Семей сделали стратегически и футурологически неотложными для обеспечения безопасности Отечеств человечества в биосфере Земного дома нравственно-ценностные, научно-мировоззренческие и конституционно-управленческие аспекты ликвидации экологической, а в глобально-цивилизационном осознании – ноосферную безграмотность Граждан государств планеты. Она определяет жизнеспособность Здесь / Сейчас +Вчера + Сегодня + Завтра Человека, Личностей, то есть социобиовида природы, называющего себя разумным.

Ноосферный и, одновременно, экологический ликбез состоит в том, чтобы поколения Человека, Личностей Семей, то есть социобиовида природы, живущего Здесь / Сейчас +Вчера + Сегодня + Завтра, не только осознавали себя разумными культурой жизни, деяний, но экологически и нравственно предупредительно соблюдали законы природы в нормах общественных отношений Граждан Отечества.

 Да, наше самонаименование (ноононим Homo sapiens institututius, сокр. Hsi) должно быть критерием Личной и Гражданской самореализации народов в ИНСТИТУТАХ жизни, деяний Семей, общества, государств ООН планеты во Вселенной.

II. HSI: НООСФЕРНАЯ СТРАТЕГИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ИНСТИТУТА СЕМЬИ В МОНИТОРИНГЕ УПРАВЛЕНИЯ НАУКОЙ ЖИЗНИ, ОБРАЗОВАНИЯ ДОМА ПРИРОДЫ

III. HSI: НООСФЕРНЫЙ ИМПЕРАТИВ КЛАССИФИКАЦИИ НАУЧНЫХ ЗНАНИЙ

IV. HSI: НООСФЕРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ

Проект в разработке

НООСФЕРНАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ СЕМЕЙ

ГРАЖДАН ГОСУДАРСТВА В БИОСФЕРЕ ГЛОБАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА

Преамбула

Ноосферная природа института Семей Граждан

в биосфере Отечеств Земного Дома человечества

Мы, Граждане суверенных государств Организации Объединенных Наций глобального общества, осознаем, что цивилизационные основы качества жизни, здоровья, социального благополучия, устойчивого воспроизводства поколений Семей наших Отечеств Здесь / Сейчас в биосфере регионов Земного Дома, как и планетарная жизнеспособность этносов человечества +Вчера + Сегодня +Завтра, зависят от соблюдения принципа презумпции экологической безопасности деяний (экологического императива) гармонизации территориального взаимодействия общества с регионами в геополитическом управлении экотехнополисной триадой «природа – народонаселение – домохозяйство». В связи с ростом глобальных угроз депопуляции, обостренных ростом бременем болезней, учащением пандемий, Мы обеспокоены тем, что принятые Организацией Объединенных Наций и национальных государств акты по обеспечению благополучия и устойчивого развития в различных по природно-ресурсным и погодно-климатическим условиям регионах не гарантируют обеспечения безопасности Семей народов, достижения социальной справедливости, достойного качества жизни Граждан, преодоления социальной поляризации богатых и бедных, угрожающей основам жизнеспособности нынешних и будущих поколений Отечеств в природном доме биосферы Земли.

Угрозы планетарного эколого-демографического перехода , вызовы депопуляции в кризисных регионах государств глобального общества показывают обострение угроз депопуляции нынешним, будущим поколениям человечества, деградацию Семьи, подрывающую основы жизнеспособности цивилизации в природном Доме. обостряющую .  соблюдение ключевых актов ООН, вызвавшее которое невозможно без цивилизационного возвышения и конституционного признания ИНСТИТУТА Семьи в Отечествах человечества:

– цивилизационное возвышение и конституционное признание Института Семьи естественно-исторической основой соблюдения Всеобщей декларации прав человека (1948 г.) в биосфере государств глобального общества, определяющей признание достоинства всех членов человеческой семьи, равенства их неотъемлемых прав, свободы, справедливости, достижения благополучия людей, всеобщего мира между народами и государствами глобального общества;

– принципов Рио-де-Жанейрской декларации по окружающей среде и развитию (1992 г.), признающей комплексный и взаимозависимый характер Земли, нашего дома, заботу о людях центральным местом в усилиях по обеспечению устойчивого развития, выражающего реализацию их права на здоровую и плодотворную жизнь в гармонии с природой; справедливое удовлетворение потребностей нынешнего и будущих поколений в областях развития и окружающей среды, когда защита окружающей среды является неотъемлемой частью процесса развития; приоритетное сотрудничество всех государств и народов в решении важнейшей задачи искоренения бедности – необходимого условия устойчивого развития – в целях уменьшения разрывов в уровнях жизни, более эффективного удовлетворения потребностей большинства населения мира; глобальное партнерство государств в целях сохранения, защиты и восстановления здорового состояния и целостности экосистемы Земли; признание государствами общей роли, но различной ответственности в ухудшении состояния глобальной окружающей среды, когда развитые страны должны прилагать международные усилия по обеспечению устойчивого развития с учетом стресса, который создают для глобальной окружающей среды, а также технологий и финансовых ресурсов, которыми они обладают; обязанности государства ограничить и ликвидировать нежизнеспособные модели производства и потребления, поощрять соответствующую демографическую политику; применение мер предосторожности, когда отсутствие полной научной уверенности не используется в качестве причины для отсрочки принятия эконо­мически эффективных мер по предупреждению ухудшения состояния окружающей среды;

– принципов Хартии Земли (2000 г.), выражающих императивы уважения и заботы о сообществе живого в экосистемах биосферы; критерии соблюдения экологической целостности; социальной и экономической справедливости и демократии, отказ от насилия между народами планеты;

– ценностей и принципов Декларации тысячелетия (2000 г.), определяющей ответственность государств за утверждение человеческого дос­тоинства, справедливости и равенства на глобальном уровне, то есть перед всеми жителями Земли, особенно перед наиболее уязвимыми из них, и в частности перед детьми, которым принадлежит будущее;

– приоритетов Йоханнесбургской декларации по устойчивому развитию (2002 г.), выражающих коллективную ответственность государств планеты за усиление и упрочение взаимосвязанных и поддерживающих друг друга основ устойчивого развития – экономического развития, социального развития и охраны окружающей среды – на местном, национальном, региональном и глобальном уровнях.

Необходимо признать, что Повестка дня на XXI в., цели Декларации тысячелетия ООН, адаптированные к условиям регионов планеты, не стали приоритетными в принятии решений на уровне национальных государств и институтов ООН по переходу от неустойчивых моделей производства и потребления к устойчивым. Доминирование политического, правового, экономического и социального эгоизма лидеров глобализации, выражающего стереотипы классово-формационного отношения к жизнеустройству народов планеты, противоречит принципам и ценностям процесса «Рио+». Это повышает риски возникновения глобального финансово-экономического кризиса, усугубляет поляризацию богатства и бедности внутри стран и между государствами, обостряет последствия эколого-демографического перехода и депопуляцию в депрессивных регионах планеты.

Мы утверждаем: довлеющая классово-формационная модель планетарного жизнеустройства государств Земли с доминированием капиталократических интересов собственников в институтах общества, органах власти, науке, образовании, культуре, стратегии управления, не соответствует разумной природе человека (Homo sapiens institutius), свободной личности гражданина; противоречит гуманным основам гражданства и равенства конституционных прав народов; разрушает основы обеспечения безопасности народов, достижения целей устойчивого развития. В этом главная причина истощения природных ресурсов, сокращения биоразнообразия в экосистемах биосферы Земного дома жизнеустройства человечества, критического роста бремени болезней поколений, выраженного депопуляцией Семей Отечеств в кризисных регионах планеты, где дети не полностью замещают родителей, а у народов уязвимых территорий неумолимо снижается потенциал устойчивого развития.

Это реальная угроза деградации называющему себя разумным виду планеты Земля – Homo sapiens institutius. Мы, ученые ноосферного крыла научного знания, считаем, что преодоление эгоизма лидеров рыночной глобализации, определяющей угрозы неустойчивого функционирования финансово-экономических институтов государств, опасное истощение ресурсов устойчивого развития поколений в Общем доме, возможного на основе институционализации ноосферных начал (природы) Человека, Личности, Гражданина, обязательны для сохранения потенциала жизнеспособности народонаселения государств планеты, достижения футурологически безопасного, устойчивого развития цивилизации.

Мы заявляем: в процессе глобализации условий жизни человечества необходимо на уровне Организации Объединенных Наций и институтов власти государств планеты признание ноосферных основ (начал) гражданства народов, выражающего ноосферный статус Человека, Личности, Гражданина, который должен стать основой соблюдения Всеобщих прав человека, других актов, обеспечивающих безопасность глобального общества. Универсальный ноосферный императив (принцип) обеспечения планетарной безопасности человечества обоснован академиком В. И. Вернадским, его последователями и выражает общеобязательное соблюдение биосферно-экологических законов природы в регионах Земли – нашего Общего дома – в основных (конституционно принятых) законах социально-политического жизнеустройства народов государств глобального общества, суверенных субъектов ООН. Это главное условие обеспечения безопасности нынешних и будущих поколений народов Земли, достижения устойчивого развития цивилизации, определенных декларацией тысячелетия и Повесткой дня ООН на XXI в.

Мы призываем органы власти и управления государств Земли, общего Дома человечества, признать ноосферные основы (начала) гражданства народов в Основных законах (национальных конституциях) и на уровне Организации Объединенных Наций, определяющие приоритеты стратегии устойчивого развития субъектов геоцивилизации, изложенные в Ноосферной Декларации безопасности граждан глобального общества.

Следуя общечеловеческим ценностям соблюдения основ жизнеспособности поколений, повышения качества жизни народов в нашем Общем Доме, мы, граждане отечеств единой семьи человечества, предъявляем универсальные требования к органам власти и управления территорий государств в регионах биосферы планеты Земля, а также структурам Организации Объединенных Наций, которые должны быть приоритетными для законодательных, распорядительных, судебных, иных функций, регулирующих глобализацию.

Ноосферная Декларация безопасности граждан глобального общества предлагается в качестве акта Организации Объединенных Наций, выражающего высшее признание приверженности органов власти государств, науки, бизнеса, неправительственных, иных организаций политической приверженности устойчивому развитию, содержащего критерии, индикаторы футурологического и институционального согласования (увязки) национальных, региональных и глобальных стратегий устойчивого развития че­ловечества.

Мы считаем: положения ноосферной Декларации безопасности граждан должны стать концептуальной основой совершенствования деятельности Комиссии (Совета) по устойчивому развитию; использоваться в качестве руководящих принципов футурологической оптимизации институциональной планетарной архитектуры Организации Объединенных Наций и ее территориальных субъектов, направленной на упреждающий учет угроз, рисков, вызовов глобализации народам государств планеты; приоритетно учитываться для повышения и выравнивания доступности выгод от интеграционного, инновационного, модернизационного прогресса и смягчения вызовов.

I. Ноосферное сотрудничество граждан и органов власти государств Земли

1. Первая статья Всеобщей декларации прав человека признает, что все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью, должны относиться друг к другу в духе братства. Поэтому для упреждения угроз глобализации народам государств Земли необходим универсальный учет основ разума и совести граждан, выражающий ноосферные императивы футурологической жизнеспособности поколений отечеств в регионах Общего Дома человечества – биосферы планеты.

2. Признание ноосферных основ (начал) народов отечества критериями равного соблюдения достоинства, прав, свобод человека, личности гражданина позволяет в бытии общества на уровне органов власти преодолевать различия по признакам расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политического или социального происхождения, имущественного, сословного, иного положения. Ноосферный статус гражданства должен определять неотъемлемые конституционные права, свободы человека и личности, быть универсальным критерием соблюдения органами власти и управления свободы мысли, совести, веры народов в поколениях отечеств и единой семье человечества.

3. Ноосферные основы (начала) гражданства поколений в отечествах глобального общества необходимо закрепить признанием равенства правосубъектности человека и личности внутри государств, международных отношениях и на уровне институтов ООН.

4. Достижение каждым человеком, личностью, гражданином общества равных прав на жизнь, свободу гарантируется разумным соблюдением институтами власти, управления свободы мысли, совести и веры, обеспечиваемых достойным качеством и уровнем жизни, равной доступностью поколениям образования, здравоохранения, иных социальных благ.

5. В эпоху глобализации взаимодействия поколений человечества с природой биосферы Земли планетарный социально-политический статус человека разумного институционального – ноосферный статус граждан государств, равноправных субъектов Организации Объединенных Наций – должен определять разумное согласование Всеобщей декларации прав человека с ценностями и принципами целей декларации тысячелетия ООН, Повестки дня ООН на XXI в. и процесса «Рио+». Поэтому ценности, прин­ципы, цели декларации тысячелетия ООН должны быть признаны ноосферными критериями конституционной ответственности перед поколе­ниями граждан отечества органов власти и управления государств планеты, а также в структурах Организации объединенных Наций единой семьи человечества.

  II. Ноосферный статус гражданства народов государств планеты

6. Мы признаем, что граждане отечеств планетарного сообщества государств эпохи глобализации по праву рождения имеют универсальный ноосферный статус (социально-политическую природу) человека разумного институционального, определяющий конституционные приоритеты обеспечения равных социальных, экономических, политических, иных прав и свобод суверенных граждан отечества в жизнеустройстве человечества.

7. Ноосферный императив (планетарный принцип) социально- политического учета статуса человека разумного институционального в государствах биосферы Земли означает соблюдение ноосферной природы Человека, Личности, Гражданина отечества в миссии Всеобщей декларации прав человека, декларации тысячелетия ООН, без выполнения которых невозможно обеспечение безопасности нынешних и будущих поколений, переход субъектов глобального общества на стратегию устойчивого развития.

8. Мы считаем, что ноосферная миссия научных знаний, системы образования граждан, развивающая биосферно-экологический потенциал жизнеспособности Семей народов планеты, – основа, условие обеспечения глобально-региональной безопасности Граждан поселений государств, – является единственным и универсальным институтом упреждающего учета угроз, вызовов глобализации поколениям человечества в природном Доме. Поэтому необходим общеобязательный учет ноосферной природы, ноостатуса, ноомиссии Института Семей Человека, Личности, Граждан в основных законах государств и институтах ООН как условия обеспечения безопасности нынешних и будущих поколений человеческой цивилизации, экотехнополисного фундамента достижения устойчивого развития регионов государств планеты.

9. Качество и продолжительность жизни граждан Семей Отечества необходимо признать конституционно высшим критерием безопасности нынешних и будущих поколений Личностей, футурологически высшим принципом согласования Гражданами и органами власти общества приоритетов перехода от неустойчивых моделей производства и потребления к устойчивым, индикатором стратегического планирования и управления жизнеустройством народонаселения территории государства в биосфере регионов планеты.

10. Ноосферный императив (всеобщий принцип безопасности человечества) футурологически устойчивого развития нынешних и будущих поколений Личностей должен соблюдаться в национальных и региональных условиях жизнеустройства Граждан в экотехнополисной триаде «Биосфера Земли – Семьи Граждан территории – субъекты цивилизации человечества», а также в институтах управления процессами глобализации в системе «институты гражданского общества – институты власти государства – институты цивилизации Семей отечеств человечества».

11. В соответствии с ноосферным началом гражданства народов семья является основным институтом воспроизводства человека, личности, гражданина, имеет право на защиту со стороны общества и государства социальных, экономических, политических, экологических, образовательных, культурных, иных условий устойчивого развития нынешних и будущих поколений, обеспечение гарантий популяционной безопасности.

12. В соответствии с ноосферным статусом личности и гражданина в поколениях каждый человек имеет право на защиту его моральных, интеллектуальных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных, художественных, иных трудов, выражающих реализацию ноосферного потенциала народа отечеств человечества.

13. Ноосферный статус личности, ноосферная миссия гражданина отечества эпохи глобализации определяет приоритеты социального и международного порядка, при котором могут быть осуществлены права и свободы, изложенные в настоящей Декларации.

14. Ноосферный статус, миссия человека и гражданина отечества выражается и реализуется его обязанностями перед своей семьей, детьми, поколениями народов сообществ человечества, в котором только и возможно свободное и полное развитие личности.

  III. Ноосферная миссия наук, образования граждан в институтах власти и управления государств глобального обще­ства

15. Признание ноосферных основ социально-политической природы человека разумного институционального выражает реализацию ноосферного статуса, миссии гражданства народов в регионах биосферы Земли, соблюдаемого установлением конституционно высшего приоритета прав поколений, определяющего гражданско-правовую ответственность (обязанности) органов власти территории по обеспечению безопасности отечества, достижению устойчивого развития субъектов государственного устройства.

16. Ноосферный статус, миссия гражданства народов государств в регионах биосферы Земли реализуется опережающим развитием ноосферных функций знаний, ноосферной миссии системы образования граждан, распространяемых на институты власти общества.

17. Ноосферные функции научных знаний, ноосферная миссия образования граждан – основной институт, инструмент, механизм упреждающего учета угроз, рисков, вызовов глобализации нынешним и будущим поколениям народонаселения территории государств в регионах биосферы планеты.

18. Ноосферная ответственность субъектов власти государства перед поколениями народов выражает высший приоритет их гражданского служения обществу. Защита ноосферного потенциала гражданства поколений, конституционная реализация прав и свобод человека, личности, субъектов института семьи реализуется через ноосферные обязанности, ответственность законодательных, исполнительных, судебных, иных функций органов власти и управления территории государства в регионах биосферы планеты.

19. Признание ноосферных основ гражданских прав народа – носителя суверенитета, единственного источника власти государства, определяет ноосферные критерии конституционной ответственности институтов власти и управления перед поколениями народов субъектов глобального общества.

20. Соблюдение органами власти ноосферных основ (начал) гражданства народов реализуется в миссии институтов «институты гражданского общества – институты власти государства – институты цивилизации». Ноосферный потенциал институтов гражданского общества выражается в реализации ноосферного статуса человека, личности в науке, системах образова­ния, других структурах цивилизации, а также в миссии власти и управления территории, подчиненных достижению устойчивого развития в регионе биосферы Земли.

21. Признание приоритета ноосферной миссии, статуса граждан по отношению к функциям органов власти является конституционной основой становления и развития институтов гражданского общества в государствах планеты, условием реализации ноосферного потенциала Человека, Личности, Гражданина в семье и эстафете поколений народов отечеств человечества.

22. Семья является основным институтом воспроизводства ноосферной природы (начал) человека, ноостатуса личности, ноо-миссии гражданина в поколениях отечеств человечества, поэтому конституционное обеспечение достойного качества, условий жизни граждан является приоритетным в сохранении основ безопасности личности в обществе и государствах планеты.

IV. Ноосферные приоритеты экономики и политики устойчивого развития государств в регионах планеты

23. На саммите АТЭС «Бизнес и глобализация» (Бруней, 2000) президент России В. В. Путин признал: «Наш соотечественник Владимир Вернадский еще в начале XX века создал учение об объединяющем человечество пространстве – ноосфере. В нем сочетаются интересы стран и народов, природы и общества, научное знание и государственная политика. Именно на фундаменте этого учения фактически строится сегодня концепция устойчивого развития»[17]. 21 августа 2012 г. В. В. Путин принял указ «О праздновании 150-летия со дня рождения В. И. Вернадского», поручающий правительству проведение серии юбилейных мероприятий.

Анализ причин остаточного подхода политиков России, других стран планеты к обсуждению, реализации Повестки дня ООН на XXI в. по переходу от неустойчивых моделей производства и потребления к футурологически устойчивым показывает актуальность для России стать лидером разработки ноосферной концепции этноэкологической безопасности государств в регионах биосферы Земли. Россия – общепризнанный евразийский донор глобальной безопасности, устойчивого развития человечества. Наше Отечество – родина учения о ноосфере, поэтому необходимо не только принять новую редакцию концепции перехода к устойчивому развитию, но и выступить инициатором подготовки и проведения саммита ООН по устойчивому развитию «Рио+25» в 2017 г.

24. Экономическая, технологическая, предпринимательская, иная свобода субъектов хозяйственной деятельности должна строиться в рамках экологических ограничений территорий, учитывающих приоритеты безопасности личности, футурологически устойчивого развития общества и государства.

25. Введение экологически ориентированного ценообразования, экологического налогооблажения является условием перехода от неустойчи­вых моделей производства и потребления к устойчивым, сохранения устойчивости экосистем, территорий и домохозяйств поселений в регионах биосферы. Накопление отложенного экологического ущерба повышает риск роста болезней, преждевременной смертности и депопуляции поколений.

26. Развитые страны согласовывают официальную помощь наиболее уязвимым и кризисным странам с текущими и долгосрочными обязательствами по реализации целей Декларации тысячелетия и Повестки дня ООН, адаптированным к глобальным, региональным и местным условиям.

27. Местные и национальные органы власти оказывают поддержку программ (проектов) развития бизнеса и предпринимательства, согласуемых с комплексным решением территориальных проблем повышения экономического благополучия, улучшения социального благосостояния, экологической безопасности общин и поселений в уязвимых и депрессивных регионах.

V. Ноосферный мониторинг планетарной безопасности граждан

28. Мы признаем, что ноосферным (универсальным) критерием конституционного обеспечения безопасности граждан, достижения устойчивого развития территории государств планеты является индикаторный учет ядра факторов, определяющих качество, уровень жизни, долголетие поколений и устойчивое воспроизводство народонаселения в регионах биосферы планеты.

29. Мы осознаем, что достижение достойного качества, естественной продолжительности жизни (без бремени болезней), устойчивого воспроизводства поколений в семье и регионах отечества является условием футурологической безопасности государства в семье человечества, поэтому будем прилагать социально необходимые, политически приоритетные решения для сохранения биосферно-экологической жизнеспособности территории, перехода от неустойчивых моделей производства и потребления к устойчивым.

30. Для гражданского контроля и конституционного обеспечения безопасности личности в обществе и государстве вводится (принимается) рейтинговый протокол показателей устойчивого развития народонаселения и семей в субъектах сообществ и в институтах ООН, являющийся мониторингом соблюдения критериев устойчивого развития цивилизации в регионах планеты.

31. Ноосферные критерии устойчивого развития цивилизации, пока­затели качества жизни, долголетия граждан, устойчивого воспроизводства поколений принимаются конституционно обязательными в стратегическом планировании, прогнозировании и управлении территорией государства, разработке проектов перехода от неустойчивых моделей производства и потребления к устойчивым, создании мониторинга безопасности личности в обществе и государстве в планетарных, региональных, иных условиях.

VI. Ноосферный вектор перехода человечества к устой-чивому развитию

32. Мы считаем необходимым признание ноосферного статуса актов ООН, принятых для перехода государств человечества от неустойчивых моделей производства и потребления к устойчивым. Это обязывает граждан и государства провести конституционное (нормативно-правовое) признание декларации Рио-1992 и декларации тысячелетия, включить цели Повестки дня ООН на XXI в., процесса «Рио+» в стратегические приоритеты.

33. Признавая планетарную актуальность учения о ноосфере академика В. И. Вернадского в решении проблем человечества, мы считаем необходимым распространение ноосферной парадигмы наук, знаний, образования на институты обеспечения всеобщих прав и свобод человека, а также на акты ООН, регулирующие отношения государств по обеспечению глобальной безопасности человечества в биосфере. Мы поддерживаем инициативы ноосферного крыла ученых по разработке ключевых направлений ноосферологии, ноосферной футурологии – основ ноосферной реконструкции институциональной архитектуры ООН, обеспечивающей переход государств глобального общества к стратегии устойчивого развития.

34. Призываем граждан отечеств человечества, субъектов власти государств и институтов Организации Объединенных Наций, национальные, региональные, международные, иные общественные организации поддержать ноосферную декларацию безопасности граждан глобального общества – инструмент и механизм преодоления депопуляции и устойчивого раз­вития.

35. Приглашаем граждан государств нашего общего Дома – биосферы Земли – включиться в процесс разработки и принятия пакета футурологически актуальных, стратегически неотложных документов, позволяющих упреждающе учитывать глобальные угрозы, вызовы безопасности поколениям народов планеты, ускорить процесс перехода к устойчивому развитию.

P.S. Проект обсужден и поддержан на третьем Международном ноосферном форуме «Ноосферизм: Арктический взгляд на устойчивое развитие России и человечест­ва в XXI в.», Санкт-Петербург, 1–3 ноября 2011 г.

Приглашаем вносить дополнения, подчеркивающие ноосферно-футурологическую актуальность проекта декларации, предлагаемой на трибуну ООН гражданским обществом – деятелями науки и образования России, основными институтами, способными не только показывать причи­ны нарастания угроз глобализации народам в нашем общем доме, но упреждающе их учитывать в стратегии развития регионов государств.

Институциональные инициаторы гражданского проекта:

Международная академия ноосферы (устойчивого развития);

Ноосферная духовно-экологическая ассамблея Мира;

Ноосферная общественная академия наук;

Научно-образовательный концерн «Смольный институт»;

Европейская академия естественных наук;

Международная академия инновационных социальных технологий;

Государственная полярная академия;

Волжский гуманитарный институт (филиал) Волгоградского госуниверситета.

Автор проекта проф. В. Н. Василенко, д. ф. н., член названных институтов научного объединения граждан

[1] URL: http://top.rbc.ru/wildword/24/10/2011/621813.shtml

^[2] См.: Доклад ООН о развитии человека. Демографические тенденции. – 2009. – С. 192 [Электронный ресурс]. URL: http://hdr.undp.org

[3] Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации в 2000 году / под общ. ред. проф. С. Н. Бобылева. – М.: Права человека, 2001. – с. 181–184; Капица С. П. Человечество переживает эпоху глобальной демографической революции. Зеленый мир. – 2009. – № 1–2. – С. 4–6.

[4] Россия вошла в топ-10 вымирающих стран // РБК. – 2011. – 24 октября [Электронный ресурс]. URL: http://top.rbc.ru/wildworld/24/10/2011/621813.shtml

^[5] См.: Сбережение народа / под ред. Н. М. Римашевской. – М.: Наука, 2007. – с. 7; Баг-дасарян В. Управляема ли демография? // Власть. – 2006. – № 10. – С. 10–19; Антонов А. И. Современные демографические тенденции и аналитиче­ские прогнозы, проблемы семейно-демографической политики в социальном государстве // Вестник МГУ. – Серия 18: Социо­логия и политология. – 2010. – № 4. – С. 134–150; Багирова А. П. Концептуальные основы репродуктивной политики в совре­менной России / А. П. Багирова, М. Г. Абилова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2010. – № 10. – с. 13–20; Беглярова И. Демографическая ситуация – производная состояния общества // Российская Федерация сегодня. – 2007. – № 11. – С. 26–29; Бу­дущее России. Вызовы и проекты: История, демография, наука, оборона: докл. конф., Звенигород, 2006 г. / под ред. Г. Г. Малинецкого. – М.: URSS, 2008 (Будущая Россия); Вишневский А. Г. Избранные демографические труды: в 2 т. – М.: Наука, 2005; Галецкий В. Ф. Демографические аспекты устойчивого развития России // Проблемы прогнозирования. – 2005. – № 6. – С. 161–169; Гранин Ю. Человеческий потенциал под угрозой // Свободная мысль– ХХI. – 2000. – № 9. – С. 74–84; Демографический ежегодник России 2010. – М.: Росстат, 2010; Косов В. В. Мегапроект – остановить обезлюдение России // Мир России. – 2008. – № 17(1). – С. 89–101.

^[6] Гундаров И. А. Новая стратегия повышения рождаемости // Экоc. – 2006. – № 4. – С. 21–23.

^[7] Иванова Л. Слабость сильных // Российская газета; Неделя. – 11 августа 2011. – с. 14.

^[8] См.: Свод правовых принципов охраны окружающей среды и устойчивого развития, принятых группой экспертов МКОСР по праву окружающей среды // Наше общее будущее: докл. междунар. комиссии по окружающей среде и развитию. – М., 1989; Цели и принципы оценки воздействий на окружающую среду // Ноосфера. – 1996. – № 1. – С. 92–103.

^[9] Василенко В. Н., Иманов Г. М. Ноосферная футурология: уч. пособ. – СПб., 2010.

^[10] United Nations Environment Programme Environment for Development: [сайт]. URL: http://www.unep.org

^[11] Субетто А. И. Ноосферный прорыв России в будущее в XXI веке. – СПб.: Астерион, 2010; Он же. Сочинения. Ноосферизм. – СПб.: ПАНИ,2001–2008. –Т. 1–8.

^[12] Россия вошла в топ-10…

^[13] Урсул А. Д., Урсул Т. А., Тупало В. Г., Энгель А. А. Устойчивое развитие, безопасность, ноосферогенез. – М.: РАГС, 2008.

[14] URL: http://www.unepcom.ru/developmenl/rio20m.html

^[15] Гордина Л. С., Василенко В. Н., Иманов Г. М., Бичев Г. Н. Россия и земляне перед выбором. Ноосферная этико-экологическая Конституция человечества: основы безопасности государств и мониторинг устойчивого развития цивилизации. Москва – Волгоград – Санкт-Петербург. – СПб.: Лема, 2011.

^[16] Проект обсужден на третьем Международном форуме «Ноосферизм: арктический взгляд на устойчивое развитие Рос­сии и человечества в XXI веке», Санкт-Петербург, 1– 3 марта 2011 г. См.: Ноосферизм: Арктический взгляд на устойчи­вое развитие России и человечества в XXI веке. т. 3. Роль Ноосферы Арктики и Антарктики в становлении буду­щей ноосферной цивилизации человечества: взгляд из России. Коллективная монография: в 2 кн. / под науч. ред. А. И. Субетто. – СПб.: Астерион, 2011.

[17] Путин В. В. Бизнес и глобализация // Дипломатический вестник Российской Федерации. – 2000. – № 12. – С. 12.

Размещено в разделах

• Авторы → 

Василенко В. Н.

• Журналы →

Философия и общество →

Выпуск №4(68)/2012

• Журналы →

Философия и общество → 

Индекс статей

• Электронная библиотека →

Ноосферная футурология: мониторинг безопасности граждан глобального общества

Актуальные к докладу аргументы актуальности проекта

Независимая газета, Печатная версия

07.09.2021 

Демография на грани депопуляции

По расчетам академиков, прирост смертности в РФ за год пандемии составил более 800 тысяч человек

 Андрей Ваганов
Ответственный редактор приложения "НГ-Наука"

Тэги: демография, рождаемость, депопуляция, кризис, власть, государство

 Роддом в Томске. За пять лет, после 2015 года, рождаемость в РФ упала с 1900 тыс. до 1400 тыс. родившихся в год. Фото Владимира Захарина

Как стало известно «НГ», группа профессоров, членов-корреспондентов и академиков Российской академии наук в августе направила председателю правительства РФ Михаилу Мишустину письмо, тема которого обозначена сразу же и недвусмысленно: «О высокой смертности и падении рождаемости. Необходимые меры по сбережению народа». Среди подписантов – академики Абел Аганбегян, Роберт Нигматулин, Лев Зеленый, Николай Янковский, Александр Чучалин… Медики, экономисты, биологи, физики, математики – всего 23 человека.

Потери человеческого капитала

Нельзя сказать, что демографическая проблема – это какая-то новость и для правительства, и для общества. Но картинка, представленная академиками в концентрированном виде, впечатляет.

«По данным Росстата, – пишут ученые, – за 12 месяцев пандемии – с мая 2020 г. по апрель 2021 г., по сравнению с аналогичным периодом год назад, смертность увеличилась на 481 тыс. чел. Этот прирост смертности, или избыточная смертность относительно численности населения в России, в несколько раз больше, чем во всех странах мира. Более того, в отличие от них у нас она продолжает расти. С учетом снижения рождаемости естественная убыль населения за этот период составила 835 тыс. чел.

Отставание России по продолжительности жизни от «новых» стран ЕС, близких к нашей стране по уровню экономического развития (Венгрия, Польша, Словакия, Словения, Чехия, Латвия, Литва, Эстония. – «НГ-наука»), увеличилось до 5 лет, а от «старых» стран ЕС – до 10 лет.

По расчетам специалистов, в период пандемии экономический ущерб от потери человеческого капитала (из-за дополнительных смертей и ухудшения здоровья людей) в несколько раз больше, чем падение ВВП» (здесь и далее все выделения в цитатах – в тексте оригинала).

Итак, по подсчетам членов Российской академии наук, убыль населения России за 12 пандемийных месяцев составила без малого миллион человек. Кстати, именно этого миллиона и не хватает, по мнению заместителя секретаря Общественной палаты Александра Галушки, для реализации «русского экономического чуда». В Telegram-канале «Незыгарь» Галушка отмечает: «Из идеи развития Восточной Сибири прямо следуют большие и напряженные цели – увеличение численности населения не менее, чем на 1 млн человек, рост экономики не менее 6% в год (по-видимому, речь идет о росте ВВП. – «НГ-наука»), кардинальное улучшение всех ключевых показателей качества жизни». Так что озвученные планы не случайно проходят по категории «чуда». Это так по-русски!

Мало того, оказывается, в Европе и США прирост смертности связан с новой коронавирусной инфекцией на 80%, а у нас – на 50%. Но радоваться этому рано. Вывод в письме делается из этого отнюдь не оптимистический: «В России остальные 50% прироста смертности произошли вследствие того, что система здравоохранения не справляется с лечением всех заболевших.

В России и до пандемии сложилась крайне высокая смертность по сравнению с развитыми странами. В 2019 году она была даже выше, чем в 1980-е годы. А смертность среди граждан трудоспособного возраста (16–64 года) по сравнению со странами ЕС у нас выше в разы: у мужчин – почти в 3 раза, у женщин – в 2 раза. Из-за этого численность трудоспособных за последние 10 лет сократилась на 7,5 млн человек и продолжит сокращаться при таком уровне здоровья населения и здравоохранения».

Не случайно в рейтинге авторитетного международного научного журнала Lancet по уровню здоровья населения, определяемого по 33 показателям, Россия находится на 119-м месте среди 187 стран.

В общем, картина маслом, что называется. И все-таки в качестве завершающего мазка: «Угрожающая ситуация для будущего России происходит и с рождаемостью. После 2015 года всего за пять лет она уменьшилась с 1900 тыс. до 1400 тыс. родившихся в год! И число новорожденных будет продолжать снижаться, во-первых, из-за продолжающегося сокращения числа женщин активного детородного возраста (20–34 лет) и, во-вторых, из-за падения на 10% и так небольших доходов населения с 2013 по 2020 год. При этом доля доходов населения в ВВП у нас составляет всего 55%, что в 1,3 раза ниже, чем в «новых» и «старых» странах ЕС (70%). Большинство наших молодых семей не могут позволить себе расходы на рождение вторых и последующих детей. А рождаемость увеличить гораздо труднее, чем уменьшить высокую смертность».

Интересно, что не далее как 6 августа 2021 года президент РФ Владимир Путин поручил правительству обеспечить прирост населения России по итогам 2024 года и добиться показателя ожидаемой продолжительности жизни 75 лет по итогам 2025 года.

Демографическая инерция

Не так долго осталось ждать исполнения президентского поручения. Но если бы все проблемы решались только президентскими указаниями – проблем не существовало бы вовсе. «Обеспечить прирост населения…» Да еще к определенному сроку – к 2024 году. Как? Ведь демографические процессы – это очень инерционные и «многофазные» системы. (Как и вообще многие системы социума.) «Поведение демографическое… представляет собой результат взаимодействия физиологических и психологических характеристик индивида, условий его жизнедеятельности, а также духовных и культурных норм и ценностей окружающих его групп и общества в целом», – отмечают авторы «Демографической энциклопедии» (М., 2013). Эффекты проявляются через десятилетия, а долгие последствия демографических новаций и директив могут сказываться и через столетия.

Буквально осязаемый пример – демографические шатания Китая. По некоторым данным, к 2021 году численность населения Поднебесной упала ниже 1,4 млрд. И это при том, что в 2016 году Пекин отменил установку о том, чтобы большинство семей имели по одному ребенку.

Такая демографическая политика проводилась властями КНР в течение десятилетий. И вот впервые после голода 1959–1961 годов численность населения страны вновь уменьшилась. Мало того, даже после снятия лимита иметь одного ребенка в семье более или менее разбогатевшие и почувствовавшие вкус пусть и относительной, но свободы горожане отказываются заводить больше 1–2 детей.

«В результате КНР потеряет свои конкурентные преимущества, и западные фирмы начнут переводить производство в страны с более молодым населением, такие как Индия и Вьетнам, – отмечал обозреватель «НГ» Владимир Скосырев. – Теперь семьям разрешают иметь по два ребенка. План предполагал, что благодаря этому население вырастет с 1,34 млрд, согласно переписи 2010 года, до 1,42 млрд в 2020 году. Но уровень рождаемости продолжал снижаться. Частично это объясняется тем, что супруги в городах, особенно те, что родились после 1990-х, больше ценят возможность распоряжаться своим временем и добиваться успехов в карьере, чем увеличивать свои семьи. Снижение темпов рождаемости и увеличение в стране людей преклонного возраста нанесут удар по производительности труда» (см. «Китай движется к демографическому кризису», «НГ» от 29.04.21).

Вот и меры хотя бы для стабилизации демографической ситуации академические ученые предлагают в основном экономические. В письме Мишустину они кратко перечислены – самое неотложное. Основное, абсолютно необходимое требование, без которого все дальнейшие мероприятия и разговоры теряют смысл, – «ежегодно увеличивать государственное финансирование здравоохранения на 500 млрд руб., чтобы к 2025 году оно выросло с 3,5 до 6,0% ВВП».

Академик Роберт Нигматулин исходит из определяющей роли экономического состояния страны в демографических процессах.  Фото пресс-службы Института
океанологии им. П.П. Ширшова РАН

С академической тщательностью вся эта, если можно так сказать, экономика демографии (и не только она) изложена еще в одном интересном документе, подготовленном инициативной группой академиков, – «Концепция преодоления стагнации и перехода России к устойчивому социально-экономическому росту» (2021). Ее, концепцию, возможно, и надо воспринимать как приложение к письму председателю правительства.

Этот текст начинается с актуального эпиграфа, взятого тоже из обращения к главе государства: «Медлить нечего... Надо вдруг приниматься за все: за дороги, железные и каменные, за оружейные, пушечные и пороховые заводы, за медицинские факультеты и госпитали, за кадетские корпуса и училища мореплавания, за гимназии и университеты, за промыслы и торговлю, за крестьян, чиновников... за воспитание высшего сословия, да и прочие не лучше, за взятки, роскошь, пенсии, аренды, за деньги, за финансы, за все, за все...» Писано в 1856 году профессором Московского университета, историком Михаилом Погодиным, адресат – самодержец российский Александр II.

Любопытно сравнить погодинский текст с нынешним письмом академиков к председателю правительства РФ Михаилу Мишустину. Оно заканчивается такими словами: «Уважаемый Михаил Владимирович, потери здоровья и жизни наших людей, потери из-за снижения рождаемости необратимы. Многое можно отложить, но сбережение народа должно стать приоритетом в политике Правительства!»

Но помимо семантического совпадения двух этих образцов эпистолярной переписки с властями страны нынешняя «Концепция преодоления стагнации…» подробно описывает пошаговую инструкцию, своеобразную «дорожную карту» этого преодоления. «Социально-экономическое состояние России», «Необходимые условия экономического роста», «Направления реформирования экономического порядка», «Мобилизация инвестиционного потенциала», «Мобилизация финансовой и кредитной систем», «Совершенствование налоговой и таможенной систем», «Повышение эффективности изъятия природной ренты», «Деофшоризация России», «Главные направления инвестиций», «Повышение благосостояния населения России».

Система регулирующих мероприятий

Надо отметить, что это уже второй, обновленный вариант концепции. Подготовлен он рабочей группой с учетом решений форума, проведенного в мае 2019 года Российской академией наук совместно с Вольным экономическим обществом. Руководили большой рабочей группой академик Роберт Нигматулин и доктор технических наук Булат Нигматулин. Первый вариант в январе 2021 года разослали всем академикам и членам-корреспондентам РАН. Было получено 234 отклика, из которых 210 (90%) оказались однозначно положительными, 23 (10%) респондентов отделались вежливым «материал получен», один отзыв на эту работу был отрицательным.

Заметим, что еще в 1994 году известные отечественные демографы Александр Кваша и Александр Ткаченко отмечали: «Перспективным направлением в экономической демографии является разработка имитационных моделей, показывающих взаимосвязи экономических и демографических процессов как в стране в целом, так и в ее регионах

Население России в 1950–2050 годах (2000–2050 годы – варианты аналитического прогноза Центра демографии и экологии человека).  Источник: Информационный бюллютень «Население&Общество», № 54, июнь 2001 года.    Института народохозяйственного прогнозирования РАН

Взаимозависимость типа, параметров воспроизводства населения и социально-экономического развития обуславливает необходимость оптимизации демографических процессов… с помощью системы регулирующих мероприятий экономического, социального, правового и социально-психологического характера. Важная задача экономической демографии – анализ системы последствий принятия различных мер демографической и семейной политики» («Народонаселение. Энциклопедический словарь». М., 1994).

Вот и авторы «Концепции преодоления стагнации…» исходят из определяющей роли экономического состояния страны в демографических процессах в том числе. Кратко это состояние характеризуется так: «Доля России в мировом ВВП, рассчитанном в долларах по паритету покупательной способности (ППС прибл. 26 руб.), составляет всего 3%, и она не растет, а в долларах по банковскому курсу (ЦБ 75 руб.) национальных валют всего 1,3%, и эта доля падает. С 2013 года наша экономика в стагнации. ВВП России в 2019 году был равен 110 трлн руб., что в месяц на душу равно 60 тыс. руб. (2300 долл. ППС), из которых денежные доходы населения 33 тыс. руб. Это мало, а за семь последних лет среднегодовой темп роста ВВП был незначительным – около 1% в год (по Росстату), а мир прирастал с темпом 3,5%. Китай убегает от нас с темпом 7%. ВВП России на душу населения по ППС меньше, чем в бывших соцстранах (Польше, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии) и в Литве, Латвии и Эстонии».

Много и другой, не менее говорящей экономической статистики. И все это самым непосредственным образом влияет на демографическое поведение россиян. В данном случае одними президентскими указами ситуацию исправить не удастся. «Отсутствие экономического роста обостряет проблемы в демографии. После 2018 года возобновилось растущее с каждым годом сокращение населения с падением рождаемости и сохранением высокой смертности… Помимо высокой смертности из-за ухудшения уровня жизни после 2015 года катастрофически упала рождаемость с 13,3 до 10,2 в 2019 году (уменьшение числа родившихся на 450 тыс.) и до 9,8 в 2020 году (уменьшение числа родившихся еще на 60 тыс.), – подчеркивается в «Концепции...». – Всемирный банк (ВБ) использует метод оценки человеческого капитала в денежном выражении. По оценке ВБ, в 2020 году потеря человеческого капитала России с учетом ущерба от негативных последствий для тех, кто серьезно переболел коронавирусной инфекцией, равна 8 трлн руб., что в 2,5 раза больше недополученной в 2020 году суммы ВВП, равной, по Росстату, 3,3 трлн руб.».

Разрывая круг

В беседе с «НГ» один из руководителей рабочей группы, подготовившей «Концепцию преодоления стагнации…», академик Роберт Нигматулин с сожалением отметил, что президиум РАН не спешит выносить этот документ хотя бы для обсуждения академическим сообществом.

Выскажем предположение. Возможно, по каким-то «высшим» политическим соображениям – скажем, учитывая уже близкую перспективу очередных выборов нового президента РАН – руководство Академии наук избегает официально и однозначно формулировать свое отношение к демографической проблеме. Если это так, то это печально. Конфуций говорил примерно 2500 лет назад: «Как служить государю? Говорить правду и не давать покоя».

И все-таки как обратить демографическую регрессию? «Необходимым условием развития страны является рост инвестиций в «экономику знаний» и развитие человека, в конструкторские работы (НИОКР), информационно-компьютерные работы (ИКТ), в образование и здравоохранение, доведя эти инвестиции до уровня развитых европейских стран…» – отмечается в «Концепции преодоления стагнации…». Конкретно рост государственных расходов на образование должен составлять с 4% ВВП до 7% к 2025 году и 10% к 2030-му. А соответствующий показатель на здравоохранение – с 3,2% ВВП до 5% в 2025 году и 7% к 2030-му. Общие расходы вместе с затратами населения должны вырасти с 5% ВВП до 7,5% в 2025 году и 10% к 2030-му.

В модели, которую используют авторы, социально-экономический рост должен составить к 2030 году более 5% ежегодно. В этом прежде всего видится и лекарство от депопуляции страны. «Возобновление социально-экономического роста позволит преодолеть катастрофическое падение численности населения. Если это подкрепить дополнительными выплатами семьям, имеющим второго и третьего ребенка, то, как показывает опыт европейских стран, в частности Франции и Швеции, можно поднять рождаемость, подняв ее с уровня 2020 года (9,8) до уровня 2015-го (13,3), – делают вывод авторы «Концепции...». – Другой основой сокращения депопуляции должно стать сокращение смертности с 12,3 в 2019 году (число смертей 1,81 млн) и 14,5 в 2020 году (число смертей 2,1 млн) до 11,5 в 2025 году (число смертей 1,67 млн) и 10 – к 2030 году (число смертей 1,46 млн), приблизившись к европейским показателям смертности (около 9,5). А для этого необходимо увеличить расходы на здравоохранение».

Круг замкнулся. Без людей невозможно построить развитую экономику, которая создает условия для комфортной жизни людей и роста численности населения. Очень не хочется думать, что этот круг не удастся разорвать и он превратится в дурную бесконечность. Ситуация, которую Россия уже переживала в своей истории. Как вырваться из этого порочного круга? «Мы все хорошо знаем основное условие падения производительности труда, которое наблюдается не в одной России, а во всем свете: разорение и обнищание, озлобление и усталость, вызванные империалистской войной, болезни и недоедание. Последнее по важности занимает первое место. Голод – вот причина. А чтобы устранить голод, нужно повышение производительности труда и в земледелии, и в транспорте, и в промышленности. Получается, следовательно, какой-то порочный круг: чтобы поднять производительность труда, надо спастись от голода, а чтобы спастись от голода, надо поднять производительность труда.

Известно, что подобные противоречия разрешаются на практике прорывом этого порочного круга, переломом настроения масс, геройской инициативой отдельных групп, которая на фоне такого перелома играет нередко решающую роль» (В.И. Ленин. «Великий почин», июль, 1919 года).