Секция 5 Тезисы доклада Бочарова Т.А.

Влияние современных удобрительных препаратов на продуктивность зерновых культур в Алтайском крае в условиях засухи

Бочарова Татьяна Артемьевна — к.сх. наук. доцент

В Алтайском крае наибольший  ареал  распространения  из зерновых культур имеет  мягкая  пшеница, так как ее сорта пластичны и могут выращиваться в разных почвенно-климатических  условиях. Колебания урожайности в зависимости от влагообеспеченности почв очень значительны. В лучшие годы урожайность яровой пшеницы может достигать 6,5-7 т/га.

Наиболее проблематично получить высокий урожай зерна в засушливых условиях.

В 2019 г. опыт закладывался в одном из центральных районов края в фермерском хозяйстве на черноземной почве. На яровой пшенице использовали четыре удобрительных препарата.

Под влиянием Гумата и Теллуры Био растения сформировали неравномерно созревающий урожай зерна. При использовании Нанокремния и БиоВайса совместно с Турмаксом зерно сформировалось более крупное   и выровненное. Наибольшая прибавка урожайности (+0,22 т/га) отмечалась при использовании последнего препарата. Посев проводился в поздний срок – 22.05., - считаем, что в данном опыте решающую роль на формирование урожайности оказал именно срок посева – он был поздним, посевы попали под засуху практически с начала вегетации.

Как положительный фактор в этом опыте было отмечено положительное влияние Нанокремния и БиоВайса в смеси с Турмаксом на устойчивость к сапрофитным заболеваниям растений яровой пшеницы.

В условиях Кулунды (Ключевский район, опытное поле ПЛ № 67) в 2020 г. осадки выпали в конце вегетации, в течение лета практически не выпадали. На посевах яровой пшеницы и овса применяли препараты Нанокремний и Теллура Био в рекомендованных дозах, а также смеси этих препаратов, где Теллура Био использовалась в расчетной дозе, а Нанокремний в концентрациях 50 и 100 от дозы. Влияние препаратов на рост, развитие и формирование урожайности было различным.

На вариантах посевов, проведенных обработанными препаратами семенами, проводилась однократная и двукратная подкормка по вегетации. В засушливых условиях вторая подкормка по вегетации была неэффективной на всех вариантах, и приводила к снижению урожая зерна. Это характерно как для яровой пшеницы, так и для овса. Первая подкормка яровой пшеницы по сравнению с контролем была эффективной на всех вариантах. Наибольший рост урожайности обеспечила однократная подкормка по вегетации Нанокремнием. На овсе эффект от первой подкормки проявился только на варианте с совместным применением двух препаратов, где Нанокремний находился в полной дозе. 

Второй опыт на этих культурах был заложен на посевах, где семена не обрабатывались, но проводились подкормки по вегетации смесью препаратов. В засушливых условиях опыт оказался более эффективным на овсе. Две подкормки позволили повысить урожайность на 0,73 т/га (при урожайности на контроле 1,06 т/га). На яровой пшенице обработки по вегетации снизили урожайность.

Экономически более оправданным был посев обработанными семенами без проведения подкормок. Этот прием позволил увеличить урожайность зерновых культур на всех вариантах. На яровой пшенице более эффективно было применение смеси препаратов, особенно той, где Нанокремний применялся в концентрации 50% от расчетной дозы; на овсе – применение отдельных препаратов, особенно Теллура Био.

Выявилась и неблагоприятная особенность Нанокремния – под его воздействием в посевах овса после длительной засухи  перед уборкой, после выпадения осадков появился подгон, что сильно затруднило выбор срока уборки этой культуры.

Использование удобрительных препаратов, гуминовых или минеральных, - в условиях засухи требует грамотного применения. Выяснилось, что Нанокремний может ускорять или замедлять при определенных условиях вегетативное развитие растений, что сильно отражается на формировании урожая. Данный препарат , как показали результаты опытов,  способен по разному влиять и управлять развитием растений. Необходимо более тщательно изучить, определить механизмы воздействия и регламент применения, прежде чем широко применять в засушливых условиях.

 Опыты показали, что получение высоких прибавок возможно, но у фермеров нет возможности ставить дорогостоящие эксперименты, им требуются четкие рекомендации по применению препаратов. Если выяснится, что засуха будет серьезным препятствием для применения какого-либо препарата, нужно узнать об этом до того, как будут потрачены немалые суммы денег.

Предлагаю внести в образовательную программу для агрономов и тех специалистов, которые изучают технологии  производства  полевых культур, в разделе агрохимия, обязательное изучение современных удобрительных препаратов в разных условиях применения, в том числе засухи.